银行业:百页深度!金融服务百姓,路在何方?-20210821-国盛证券-112页_4mb
报告摘要
中国居民财富与负债分析报告总结
核心内容概述
本报告从居民的角度出发,全面分析了中国居民的收入、资产与负债结构,结合海外经验(尤其是美国),探讨了我国财富管理与零售信贷业务的发展现状、未来趋势及商业模式演变。报告还提供了详细的行业数据、图表和投资建议,旨在帮助金融机构更好地理解居民需求,制定相应的策略。
主要观点与关键信息
1. 居民财富画像
- 收入结构:居民人均可支配收入约为3.2万元,城镇居民收入是农村居民的2.6倍,但农村居民收入增速高于城镇居民。
- 资产结构:房地产和低风险金融资产(存款、理财)是居民财富的核心,2019年狭义总财富为420万亿,其中住宅价值占比55%,金融资产占比40.5%。
- 负债结构:近年来居民负债增长较快,杠杆率已达62.2%,但主要为房贷,经营性贷款占比较高(21.6%),若剔除则更稳健。
2. 财富管理行业现状与未来
- 行业规模:2020年我国各金融产品总规模超过213万亿。
- 竞争格局:银行在财富管理领域仍占据主导地位,但基金销售渠道正在发生变革,C类基金及销售服务费模式逐步普及。
- 未来空间:预计2025年居民金融资产将达316万亿,大资管类产品CAGR为18.8%。
- 美国经验:美国财富管理行业经历了费率竞争、收费模式变革、投顾模式崛起等阶段,形成“全民投顾”模式,对我国有重要借鉴意义。
3. 居民负债与风险
- 债务压力:居民杠杆率已达到国际合理水平,但需注意增速的合理性,未来5年“合意增速”为10.5%。
- 资产质量:按揭贷款为“压舱石”,整体资产质量稳健,但需警惕短期快速扩张带来的风险。
- 海外对比:美国、日本、韩国等在杠杆率超过60%时曾出现金融危机,但我国居民小额、分散的特征使其不具备爆发系统性风险的条件。
4. 零售信贷发展趋势
- 按揭贷款:未来增速或下降,但仍是零售贷款的核心。
- 经营贷:在政策引导下,未来或保持较快增长(13.9%)。
- 消费贷:受疫情影响减弱,后续或稳健增长。
- 竞争格局:按揭贷款市场集中度较高,非按揭市场竞争激烈。
5. 投资建议
- 关注机构:招商银行、平安银行、宁波银行等在财富管理领域有较强优势。
- 券商与基金:东方财富、中金公司、中信证券等在财富管理业务上也有较大潜力。
- 风险提示:宏观经济下滑、金融监管超预期、资本市场改革不及预期、报告测算偏差等。
详细分析要点
1.1 居民收入分析
- 收入来源:工资性收入占56%,经营性收入和转移净收入占16%-19%,财产净收入占9%。
- 收入分化:前20%的高收入家庭人均可支配收入是后20%的10倍以上,收入差距逐渐缩小。
- 区域差异:东部沿海地区居民收入明显高于中西部,上海、北京为高收入代表。
1.2 居民资产分析
- 资产构成:房地产占55%,金融资产占40.5%,其中存款+理财占62%。
- 资产迁移:过去几年存款向理财、基金迁移,股票占比下降。
- 高净值客户:AUM>1000万的群体主要来自企业主、高管、专业人士等,占比达53%。
1.3 居民负债分析
- 负债增速:过去5年居民负债年均增速为18.5%,高于资产与收入增速。
- 杠杆率:已达62.2%,接近IMF的警戒线60%。
- 债务结构:房贷占比64%,经营性贷款占比21.6%,消费类贷款增速稳定。
关键数据与趋势
| 项目 | 2019年 | 2020年 | 增速(过去5年) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 人均可支配收入 | 3.2万 | 3.22万 | 8% | 与GDP增速基本匹配 |
| 居民狭义总财富 | 420万亿 | 420万亿 | 12.2% | 房地产+低风险金融资产为核心 |
| 居民金融资产 | 170万亿 | 170万亿 | 11.5% | 存款+理财占62% |
| 居民负债 | 62.3万亿 | 62.3万亿 | 18.5% | 房贷为主,结构中青年压力较大 |
| 居民杠杆率 | - | 62.2% | - | 与国际水平接近,但提升较快 |
美国经验借鉴
- 发展阶段:1978-2000年,美国居民风险金融资产从不足3万亿增长至28万亿美元。
- 商业模式:经历了渠道费率竞争、管理费率竞争、投顾模式发展,最终形成“全民投顾”模式。
- 费率变化:从前后端收费到“免佣”、“12b-1”模式,管理费率逐步下降,行业收费模式完成变革。
- 行业启示:我国当前与美国1980年代类似,具备财富管理爆发条件,应关注费率竞争、投顾模式、产品多样化等趋势。
专栏亮点
- 专栏1:高净值客户主要来自企业主、高管、专业人才,银行需优化客户获取与服务机制。
- 专栏2:我国居民金融资产占比仍较低,未来有望提升。
- 专栏3:杠杆率与债务收入比需综合看待,不能仅看绝对值。
- 专栏4:60%杠杆率是警戒线,监管必要性高。
- 专栏5:银行仍是财富管理的“C位”,但面临挑战。
- 专栏6:基金销售渠道变革明显,C类基金和销售服务费模式逐步普及。
- 专栏7:未来居民金融资产占比有望提升,与人均GDP增长相关。
- 专栏8:中美养老体系对比,我国二三支柱发展滞后。
- 专栏9:美股机构化趋势明显,我国需加快机构化进程。
- 专栏10:银行应对货币基金与债券基金的挑战,推动产品创新。
- 专栏11:12b-1收费模式在美国成熟,我国正在推广。
- 专栏12:1987年后美国行业竞争加剧,与教育、市场环境有关。
图表摘要
- 图表1-5:居民收入结构、区域差异、五等份收入分布等。
- 图表6-10:金融资产配置、存款与理财增长趋势、基金规模变化等。
- 图表11-17:居民负债结构、按揭与经营贷增长、信用卡与消费贷情况等。
- 图表18-23:中美日韩等国家居民杠杆率与债务收入比对比。
- 图表24-32:基金销售渠道、收费模式、投顾业务发展等。
- 图表33-45:美国财富管理行业演变、费率变化、基金产品增长等。
结论
中国居民财富管理行业已站在发展的“风口”,未来有较大增长空间。但需注意居民负债的合理增长速度,避免系统性风险。银行、券商、基金等金融机构应积极布局财富管理业务,优化客户结构,提升服务与产品创新能力,以适应居民日益增长的金融需求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载