算力基础设施质量评估模型_20页_2mb

算力基础设施质量评估模型总结

核心内容概述

本文档由ODCC（开放数据中心委员会）发布，提出一套面向算力基础设施建设和运行的质量评估模型。该模型旨在为算力基础设施的提供者、使用者和管理者提供统一的质量评价标准，推动以评促建，提升算力质量与稳定性，促进我国算力基础设施的高质量发展。

主要观点

• 质量评估目标：通过建立科学、客观、全面的评估模型，提升算力基础设施的运行性能与稳定性。
• 评估维度：模型涵盖五个主要评估维度：可访问性、可管理性、健康度、一致性、环境稳定性。
• 评估方法：推荐采用自动化评估方式，以确保评估的客观性、一致性和可操作性。
• 评估周期与限制：评估为单次执行，可在评估周期内多次进行，取最高分值。若可管理性得分低于80%，则需补充评估手段后重新执行。
• 评估标准：最终评估总分为100分，根据得分划分为AAAAA、AAAA、AAA、无（需整改）四个等级。

关键信息

一、适用范围

• 本评估模型主要用于算力基础设施中硬件层的质量评估。
• 适用于不同规模的算力中心（通算、智算等），涵盖服务器、交换机等核心IT设备。
• 评估内容包括设备配置、组件信息、健康状态、运行环境等。

二、规范性引用文件

• 引用了《DMTF DSP0266》标准中的Redfish 1.5作为服务器管理接口标准。
• 该标准为评估提供数据获取和接口字段的参考依据。

三、术语、定义和缩略语

四、评估模型与指标

1. 可访问性（A）

• 定义：硬件层设备可通过网络正常访问和登录的比例。
• 计算公式：
  $$
  A = \frac{\sum_{k = 1}^{x}\sum_{i = 1}^{\mathrm{N}{k}}S{k,i}}{\sum_{k = 1}^{x}\mathrm{N}_{k}} \times 100%
  $$
• 关键参数：设备类型、设备数量、可成功访问的设备数。

2. 可管理性（M）

• 定义：设备是否可通过标准接口获取相关信息的能力。
• 计算公式：
  $$
  M = M_{\text{满分}} \times \frac{\sum_{k = 1}^{x} \sum_{i = 1}^{\mathrm{N}{k}} \sum{j = 1}^{\mathrm{M}{k}} S{k,i,j}}{\sum_{k = 1}^{x} \left(\mathrm{N}{k} \times \mathrm{M}{k}\right)}
  $$
• 关键参数：设备类型、设备数量、可获取指标数、成功获取指标数。

3. 健康度（H）

• 定义：设备及其组件的健康状态和告警状态。
• 计算公式：
  $$
  H = H_{\text{满分}} \times \frac{\sum_{k = 1}^{x} \sum_{i = 1}^{\mathrm{N}{k}} \sum{j = 1}^{\mathrm{M}{k}} S{k,i,j}}{\sum_{k = 1}^{x} \left(\mathrm{N}{k} \times \mathrm{M}{k}\right)}
  $$
• 关键参数：设备类型、设备数量、健康类指标数、正常状态指标数。

4. 一致性（C）

• 定义：同模型设备在组件、配置、固件版本等方面是否一致。
• 计算公式：
  $$
  C = C_{\text{满分}} \times \frac{\sum_{k = 1}^{x} \sum_{j = 1}^{\mathrm{M}{k}} \sum{m = 1}^{\mathrm{G}{k}} S{k,j,m}}{\sum_{k = 1}^{x} \left(\mathrm{N}{k} \times \mathrm{M}{k}\right)}
  $$
• 关键参数：设备类型、设备数量、模型分组数、一致指标数。

5. 环境稳定性（E）

• 定义：反映算力基础设施中的电源电压和环境温度稳定性。
• 计算公式：
  $$
  E = E_{\text{满分}} \times \frac{\sum_{k = 1}^{x} \sum_{i = 1}^{\mathrm{N}{k}} \sum{j = 1}^{\mathrm{M}{k}} S{k,i,j}}{\sum_{k = 1}^{x} \left(\mathrm{N}{k} \times \mathrm{M}{k}\right)}
  $$
• 关键参数：设备类型、设备数量、环境稳定类指标数、正常状态指标数。

五、评估结果与定级

• 总分计算公式：
  $$
  CQ = A \times (M + H + C + E)
  $$
• 评估等级：

  等级名称	评估分值范围
  AAAAA	90 ≤ 得分 ≤ 100
  AAAAA	80 ≤ 得分 < 90
  AAA	60 ≤ 得分 < 80
  无（建议整改后复评）	0 ≤ 得分 < 60

六、附录信息

• 评估指标一览表：列出了服务器、交换机等设备在可管理性、健康度、一致性、环境稳定性等维度下的具体指标项。
• 指标与接口字段对应关系：提供了各指标对应的Redfish接口字段，便于数据采集与分析。

总结

该模型通过科学、客观、全面的指标体系，为算力基础设施的质量评估提供了统一标准，适用于不同建设阶段和规模的算力中心。评估方法强调自动化执行，以降低人工干预，提高评估效率和准确性。评估结果根据得分划分为四个等级，便于快速识别和改进问题，从而推动算力基础设施的高质量发展。