20151019-川财证券-他山之石·海外精译系列第47期_道富基金_从历史视角掘金石油股_19页_1mb
报告摘要
道富基金:从历史视角掘金石油股
核心内容
本报告通过分析历史石油周期,探讨当前石油股的投资价值与风险。核心观点认为,虽然石油股当前价格处于历史低位,提供了投资机会,但投资者仍需谨慎选择,关注公司的成本结构、资本配置、资产基础及管理层能力。
主要观点
-
油价并非盈利主要驱动因素
石油公司的实际资本回报率与油价之间的相关性仅为15%。成本上升和资产错配才是影响公司盈利能力的关键因素。 -
当前油价处于历史低位
自1950年以来,石油公司企业价值/投入资本(EV/IC)比率的均值为1倍,最低为0.6倍,最高为1.5倍。2015年该比率降至0.7-0.8倍,为1980年以来最低。 -
资本配置与成本控制决定公司回报
石油公司可通过削减成本和优化资本配置来提高回报,即使在低油价环境下也能维持盈利。因此,投资者应关注公司的成本曲线和资本效率。 -
供给驱动的油价下跌周期更长
与需求驱动的油价下跌不同,供给冲击导致的油价下跌往往持续时间更长,且恢复较慢。当前油价下跌主要由美国页岩油供给增加引发,预计未来两三年内将出现实质性复苏。 -
历史周期经验
- 1985-1986年和2014-2015年的油价下跌是由供给驱动的,恢复较慢。
- 1997-1998年和2008-2009年的油价下跌是由需求驱动的,恢复较快。
- 油价的关键决定因素是边际成本,而非绝对油价水平。
-
油价的“U”型复苏预期
鉴于当前供给冲击的特性,油价可能不会像需求冲击那样快速反弹,而是呈现“U”型复苏。 -
不同公司表现分化
在低油价环境下,部分公司(如加拿大的油砂和深海石油公司)具备成本压缩优势,而其他公司则可能因高成本和资产负债表压力而表现不佳。 -
风险提示
- 风险1:低成本供给拉平行业成本曲线
伊拉克、伊朗等国的低成本石油供应以及页岩油的持续增长可能压低油价,影响高成本生产商的盈利能力。 - 风险2:资产负债表承压
油价下跌可能导致资产减值,影响公司财务状况和贷款能力。
- 风险1:低成本供给拉平行业成本曲线
关键信息
- 历史资本回报率:1950年以来,石油公司平均资本回报率为5%,最低为2%,最高为9%。
- 当前资本回报率:2015年预期平均资本回报率降至2%-3%,接近历史最低。
- 油价走势:2015年油价下跌至50美元/桶以下,是2004年以来的最低点。
- 供给增长:2014年页岩油产量增长150万桶/天,占全球供给增长的85%。
- 成本曲线:当前油价处于全部成本和现金成本之间,意味着行业面临调整压力。
- 资产减值:油价大跌后,石油公司资产减值幅度较大,对资产负债表和贷款协议可能产生影响。
历史周期回顾
| 周期 | 时间 | 类型 | 特点 | 油价变化 | 公司表现 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1985-1986 | 供给冲击 | 持续时间长 | 油价从30美元跌至10美元 | 1986年油价触底 | 公司资本回报率降至3% |
| 1997-1998 | 需求冲击 | 恢复较快 | 油价从20美元跌至11美元 | 1999年油价反弹 | 公司资本回报率回升至8% |
| 2008-2009 | 需求冲击 | 恢复较快 | 油价从146美元跌至38美元 | 2009年底油价回升 | 公司资本回报率回到长期均值 |
| 2009-2012 | 美国天然气供给冲击 | 供给增加显著 | 天然气价格未能反弹 | 非马赛勒斯地区公司表现不佳 | 马赛勒斯地区公司表现稳健 |
结论
当前石油股的低价提供了历史性的投资机会,但需注意以下几点:
- 投资者应关注公司的成本结构和资本配置,而非单纯依赖油价反弹。
- 高递减率的油田(如页岩油和深海油田)可能加速行业复苏。
- 低油价环境下的资产减值对部分公司可能产生重大影响。
- 伊拉克、伊朗等低成本供给国可能长期影响油价走势。
因此,虽然当前是投资石油股的好时机,但需精挑细选,评估公司基本面、成本控制能力和资产负债表状况,以确保投资的安全边际。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载