2018年-IMF国际货币组织全球_A_Narrative_Database_of_Major_Labor_and_Product_Market_Reforms_in_Advanced_Economies_90页_1mb

总结：IMF关于先进经济体主要劳资与产品市场改革的叙事数据库

核心内容

IMF发布了一份关于先进经济体自1970年至2013年间主要劳资与产品市场改革的叙事数据库。该数据库涵盖26个先进经济体，聚焦于产品市场调节、雇佣保护立法以及失业救济制度的改革。数据库的主要目的是通过精确识别改革的性质和实施时间，为实证研究提供支持。

主要观点

• 改革频率：在最近几十年中，产品市场的改革频率高于劳动市场。
• 实施时间：大部分重大改革集中在1990年代和2000年代。
• 改革类型：改革包括“放松”（liberalizing）和“收紧”（tightening）两类。
• 数据库构建：数据库通过三种标准识别重大改革：OECD报告中的叙述语言、后续报告中对改革的重复提及、以及OECD指标的显著变化。

关键信息

数据库结构

• 产品市场调节：包括七种关键网络行业（航空运输、电力、天然气、邮政服务、铁路运输、公路运输和电信）。
• 劳动市场调节：
  • 正规合同雇佣保护立法
  • 临时合同雇佣保护立法
• 失业救济制度：包括失业救济替代率和救济持续时间。

数据来源

• 数据来源于OECD国家经济报告（OECD Economic Surveys），并辅以其他国内和国际资料。

数据特点

• 时间跨度：1970年至2013年。
• 年份频率：数据库以年为单位记录改革。
• 改革判定：根据三种标准判定改革是否为“重大”：
  1. OECD报告中使用强烈的规范性语言描述改革。
  2. 改革在后续报告中被重复提及。
  3. OECD指标在改革前后出现显著变化。

数据应用

• 数据库可用于评估改革对经济产出、失业率和就业率的动态影响。
• 数据库为实证研究提供了更精确的改革时间点和性质，相较于其他间接指标更具优势。

数据库优势

• 精确性：能够准确识别改革的性质和实施时间。
• 广泛覆盖：涵盖26个先进经济体，时间跨度长，内容全面。
• 灵活性：可以用于研究不同类型的改革，包括产品市场、劳动市场和失业救济制度。

数据库局限

• 指标不完整：数据库不试图衡量和比较各国的政策立场，而是专注于记录改革事件。
• 信息质量差异：不同国家、不同时期和不同政策领域的数据质量不一。
• 判定标准主观：尽管有明确的判定标准，但这些标准并非唯一可能的选择，因此可能存在一定的主观性。

改革模式的几个统计事实

• 改革类型分布：
  • 产品市场改革比劳动市场改革更频繁。
  • 产品市场中，电信和航空领域的改革最多。
  • 劳动市场中，南部欧洲国家（如葡萄牙、西班牙）在放松雇佣保护立法方面更为积极。
• 时间分布：
  • 放松型改革主要集中在1990年代和2000年代。
  • 在劳动市场，收紧型改革主要出现在1970年代，随后逐步转向放松型改革。
• 地理分布：
  • 欧盟国家比非欧盟国家更频繁地实施改革，这反映了其政策空间更大。
  • 在失业救济制度方面，一些国家在1970年代和1980年代初增加了或维持了救济的慷慨程度，之后才逐渐减少。

改革与经济周期的关系

• 经济周期影响：
  • 产品市场和劳动市场改革在经济扩张期更为频繁。
  • 在经济收缩期，劳动市场改革的频率显著高于经济收缩期的占比（约20% vs. 13%）。

实证应用

• 改革效果：
  • 产品市场改革在中期内对产出有显著的正向影响，平均提升约13%。
  • 失业救济制度改革对失业率有显著影响。
  • 雇佣保护立法改革对就业率有显著影响。

结论

该数据库是研究人员和政策制定者的重要工具，尤其在那些政策立场测量较为困难的领域。它为实证研究提供了更精确的改革信息，有助于更深入地理解改革对经济的影响。尽管数据库存在一定的局限性，但它仍为后续研究提供了宝贵的基础。