世界发展银行-Productivity-Convergence---Is-Anyone-Catching-Up-_53页_2mb

总结：生产力趋同

核心内容

本研究探讨了新兴市场和发展中经济体（EMDEs）与发达经济体之间的劳动生产力趋同情况，分析了其演变趋势、收敛俱乐部的形成及影响因素，并评估了趋同速度及其政策含义。

主要观点

• 劳动生产力差距巨大：EMDEs的劳动生产力仅为发达经济体的约16%，而低收入国家（LICs）仅为2%。尽管自2000年以来，EMDEs的生产力增长有所加快，但整体差距缩小速度依然缓慢。
• 趋同速度缓慢：平均而言，EMDEs的生产力差距每年仅缩小0.5%，若按此速度，需约140年才能缩小一半。这表明无条件趋同（unconditional convergence）尚未实现。
• 存在“收敛俱乐部”：EMDEs之间形成了多个生产力趋同俱乐部，这些俱乐部的形成取决于国家的初始特征，如教育水平、制度质量、经济复杂度等。部分EMDEs已进入高生产力俱乐部，尤其是那些具有较高教育水平、政治稳定和深度参与全球价值链的国家。
• 增长驱动因素：成功进入高生产力俱乐部的EMDEs通常具有更好的初始教育水平、更强的制度质量以及更复杂的经济结构。出口促进、全球价值链整合和外国直接投资（FDI）是这些国家实现生产力增长的重要手段。
• 面临的挑战：EMDEs在实现生产力趋同过程中面临诸多障碍，包括全球制造业就业减少、贸易增长放缓、商品价格疲软以及制度质量等关键因素的缓慢改善。

关键信息

• 数据范围：研究使用了103个国家自1970年以来的劳动生产力数据，包括29个发达经济体和74个EMDEs。
• 研究方法：通过β收敛回归模型分析无条件趋同，并通过条件收敛模型评估国家特征对生产力增长的影响。
• 历史趋势：自1970年以来，EMDEs的生产力增长在某些地区（如东亚与太平洋、欧洲与中亚、南亚）有所改善，但整体趋同速度依然缓慢。
• 政策含义：为实现生产力趋同，EMDEs需要克服制度、基础设施、教育水平等方面的障碍，同时应积极融入全球价值链，以促进更广泛的生产力增长。

收敛俱乐部的特征

• 第一俱乐部：包括所有发达经济体和一些中等收入EMDEs，这些国家经历了长期稳健增长。
• 第二俱乐部：主要由上中等收入EMDEs组成。
• 第三至第五俱乐部：包括下中等收入和低收入国家，其中低收入国家（LICs）生产力水平最低。
• 俱乐部变化：自2000年以来，更多EMDEs进入高生产力俱乐部，表明生产力趋同的潜力有所提升。

收敛速度的分析

• 无条件收敛：在2000年之后，无条件收敛的证据有所增强，但速度依然缓慢。
• 有条件收敛：控制国家特征后，生产力增长与初始生产力水平呈负相关，表明具有较好初始条件的国家更容易实现生产力趋同。
• 地区差异：不同地区的EMDEs表现出不同的生产力增长趋势。例如，东亚与太平洋、欧洲与中亚、南亚的生产力增长相对较高，而撒哈拉以南非洲的生产力水平仍处于较低水平。

政策建议

• 加强教育和制度建设：提高教育水平和制度质量是实现生产力趋同的关键。
• 推动全球价值链参与：深化与全球价值链的整合有助于提升生产力。
• 避免保护主义政策：内向型政策可能阻碍全球贸易一体化，从而影响生产力增长。
• 关注结构性改革：改善基础设施、促进技术创新和提升治理水平是推动生产力增长的重要手段。

结论

尽管自2000年以来，EMDEs的生产力增长有所加快，但整体趋同速度仍然缓慢。生产力趋同更多依赖于国家的初始特征和政策选择，而非简单的无条件过程。未来，EMDEs需要在制度、教育和全球整合等方面持续努力，以实现更快速的生产力增长和收入趋同。