20171103-天风证券-站在未来的风口上(续)_风口中的风口_8页_971kb
报告摘要
文档总结:站在未来的风口上(续)——风口中的风口
核心内容
本报告分析了宏观经济周期与产业新旧更替之间的关系,指出企业投资形成的资本存量是经济增长的主要边际驱动力。报告强调,识别真正的“风口行业”需要综合考虑资本开支、盈利能力和产业政策扶持三个维度。通过筛选近三年资本支出复合增长率超过14%的行业,报告进一步识别出“风口中的风口”行业,认为这些行业具有更高的投资价值和成长潜力。
主要观点
- 产业更替是经济增长的核心动力:宏观投资周期的波动本质上是产业新旧更替的结果,每次产业周期的开启都对应着一个主导产业,抓住主导产业意味着抓住系统性投资机会。
- 资本开支与盈利增长需同步:EBITDA/CAPEX 比率是衡量行业投资回报率的重要指标。在成熟行业中,资本投入需与利润增长相匹配,否则可能形成伪增长。
- 政策是风口产业发展的关键因素:政策补贴可以推动企业在周期低谷中逆势发展,但也可能引发过度投资和产能过剩,进而导致恶性竞争。
- 警惕旧经济的假繁荣:当前经济环境下,旧经济的周期性繁荣可能掩盖新经济的真实成长,投资应关注结构性机会而非短期波动。
- “风口中的风口”行业标准:结合资本开支、盈利能力与政策支持,筛选出具有长期增长潜力的行业,包括环保、半导体、互联网、航空物流、软件、生物科技、电子元件、汽车零部件和通信设备等。
关键信息
资本开支与经济增长的关系
- 资本开支是经济增长的主要边际驱动力。
- 劳动生产率的提升依赖于资本投入的增加。
- 企业投资趋势反映了技术革命的推进,是产业升级的体现。
EBITDA与CAPEX的匹配性
- EBITDA 衡量企业盈利能力,CAPEX 衡量资本投入。
- 在新兴产业中,资本开支增长往往领先于盈利增长。
- 只有当 EBITDA 与 CAPEX 同步增长时,才表明行业具有可持续的发展能力。
政策支持与行业发展的双刃剑效应
- 政策补贴可帮助企业在低谷中发展,形成龙头地位。
- 但过度的政策支持可能导致产能过剩和行业竞争加剧。
- 例如,光伏行业因政策刺激导致短期产能过剩,最终引发行业危机;而半导体行业则在政策支持下实现反周期扩张,最终成为行业龙头。
风口中的风口行业筛选标准
- 资本开支增长:近三年 CAPEX 复合增长率高于 14%。
- 盈利能力增长:EBITDA 复合增长率高于 14%。
- 政策支持:行业受到国家产业政策的显著扶持,包括税收优惠、资金补贴等。
筛选后的“风口中的风口”行业
| 行业 | 政策补助或优惠 |
|---|---|
| 半导体 | 进口税收优惠、企业所得税减免、国家集成电路产业基金等 |
| 互联网 | 营收补助、增值税优惠 |
| 航空与物流 | 房产税和土地使用税减免 |
| 文化传媒 | 增值税免征、所得税优惠 |
| 软件 | 营收补助、增值税优惠 |
| 医疗保健 | 非营利性企业税收减免 |
| 环保 | 节能专项资金、污水处理补贴、三免三减半 |
| 商业服务 | 三免三减半 |
| 生物科技 | 创业投资优惠、高新技术企业税收减免、技术转让税收优惠 |
| 电子元件 | 集成电路发展纲要、进口税收优惠 |
| 汽车零部件 | 新能源汽车税收减免、补贴政策 |
| 通信设备 | 高新技术企业税收减免、三免三减半 |
风口行业的作用
- 提高社会效率:如半导体、互联网、软件等虚拟服务行业,推动社会生产率提升。
- 延长人类生存能力:如环保和生物科技,有助于可持续发展和人类福祉提升。
风险提示
- 伪增长风险:资本开支增长未必带来盈利增长,需警惕泡沫和无效投资。
- 政策风险:政策支持可能带来短期繁荣,但也可能导致行业过度竞争。
- 行业周期性风险:即使在风口行业中,也需关注其周期性波动,避免盲目投资。
投资建议
- 投资应关注“风口中的风口”行业,即同时具备高资本开支、高盈利能力和政策支持的行业。
- 需具备甄别伪增长的能力,避免被短期泡沫误导。
- 投资方向应聚焦于提高社会效率和人类生存能力的领域。
总结
本报告通过分析资本开支、盈利能力与产业政策的关系,指出“风口中的风口”行业是未来经济增长的关键驱动力。这些行业不仅具备强劲的资本投入和盈利增长潜力,还受到国家政策的有力支持。投资者应关注这些行业的发展趋势,把握系统性投资机会,同时警惕政策和市场带来的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载