2016年-PIIE彼得森国际经济研究所_Hyperinflations_Are_Rare_but_a_Breakup_of_the_Euro_Area_Could_Prompt_One_6页_168kb
报告摘要
总结:Hyperinflations Are Rare, but a Breakup of the Euro Area Could Prompt One
核心内容
本文由Anders Åslund撰写,分析了通货膨胀与恶性通货膨胀(Hyperinflation)的区别,并探讨了恶性通货膨胀的历史记录、成因以及对欧元区的潜在影响。文章强调恶性通货膨胀是极为罕见的,通常发生在极端情况下,如战争、革命、货币区破裂或极端财政政策等。同时,作者指出,欧元区的破裂可能引发恶性通货膨胀,并提出相应的政策建议。
主要观点
-
恶性通货膨胀的定义:根据Philip Cagan(1956)的标准,恶性通货膨胀是指月通胀率超过50%,并且持续一年以上。与高通胀不同,恶性通货膨胀会导致货币体系崩溃,社会经济秩序混乱。
-
历史记录的更新:Steve Hanke和Nicholas Krus(2012)对恶性通货膨胀的历史记录进行了修订,将历史记录从不足40次增加到56次,甚至包括北韩和伊朗的最新案例,使总数达到58次。
-
恶性通货膨胀的成因:
- 战争或革命:如第一次世界大战期间的德国、奥地利-匈牙利帝国和俄罗斯,第二次世界大战期间的中国、台湾、菲律宾、希腊和匈牙利。
- 货币区破裂:如1989-1997年东欧剧变期间,前苏联国家、南斯拉夫、保加利亚和波兰等国经历了恶性通货膨胀。
- 极端财政政策:拉丁美洲的“民粹主义”政策,如玻利维亚、尼加拉瓜、秘鲁和巴西等国,因政府大量印钞而引发恶性通货膨胀。
- 极权统治者的疯狂决策:如津巴布韦和北韩,因政府的极端行为导致恶性通货膨胀。
- 货币乘数收缩:在经济衰退或危机期间,货币乘数下降,使得基础货币的扩张难以转化为广义货币供应,因此恶性通货膨胀不会在经济衰退中出现。
关键信息
恶性通货膨胀的全球历史
- 第一波(1795-1799):法国大革命期间。
- 第二波(1920-1923):第一次世界大战后,德国、奥地利-匈牙利帝国、波兰、匈牙利、俄罗斯和自由市但泽。
- 第三波(1941-1948):第二次世界大战期间,中国、台湾、菲律宾、希腊和匈牙利。
- 第四波(1989-1997):东欧剧变期间,包括前苏联国家、南斯拉夫、保加利亚、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、格鲁吉亚、摩尔多瓦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和亚美尼亚。
- 第五波(拉丁美洲):1973年智利、1984年玻利维亚、1986年尼加拉瓜、1988和1990年秘鲁、1989年阿根廷和巴西。
- 第六波(非洲):刚果(扎伊尔)、安哥拉和津巴布韦。
恶性通货膨胀的特征
- 恶性通货膨胀不是由小错误引起的,而是由严重的政治或经济混乱导致。
- 在恶性通货膨胀期间,货币体系崩溃,资产贬值,人们倾向于囤积实物或外币。
- 通常伴随着生产活动的急剧下降,经济陷入混乱。
欧元区的风险
- 欧元区的破裂可能引发恶性通货膨胀,主要原因是:
- 未清算支付余额:成员国之间积累的未清算支付余额可能被货币化。
- 货币流通速度加快:新货币缺乏信任,导致货币流通速度上升。
- 自发美元化:新货币无法获得信任,人们可能转向使用美元。
- 竞争性货币发行:货币区破裂后,各国可能争相发行货币,这是历史上最常见导致恶性通货膨胀的原因。
政策建议
- 避免恶性通货膨胀:欧元区不需要担心基础货币的过度发行,因为没有历史证据表明这会导致恶性通货膨胀。
- 维持欧元区稳定:确保货币条件均衡,防止货币区破裂。
- 货币政策与财政政策的结合:在欧元区危机国家实施严格的财政紧缩政策,同时采取更为宽松的货币政策。
结论
- 恶性通货膨胀是罕见现象,通常由极端政治或经济混乱引起。
- 欧元区的破裂可能引发恶性通货膨胀,但目前并不构成现实威胁。
- 保持欧元区的稳定是最重要的政策目标,应通过货币扩张和财政紧缩相结合的方式实现。
附录:恶性通货膨胀的五种成因
- 战争或革命
- 货币区的无序解体
- 极端财政政策(民粹主义)
- 极权统治者的疯狂决策
- 货币乘数收缩
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载