2019移动房产服务行业洞察_39页_3mb
报告摘要
“避坑版”租房买房指南2019移动房产服务行业洞察总结
核心内容
本报告对2019年移动房产服务行业进行了深入分析,涵盖了行业概览、用户行为分析、用户画像洞察及行业头部App分析等内容,旨在为租房和买房者提供实用的行业信息和建议。
主要观点
- 行业趋势:房产市场进入“存量时代”,市场规模增速放缓,资本重心愈加明显,更倾向于商业模式清晰的企业。
- 用户行为:综合类平台App用户活跃度最高,使用频率和打开率显著高于其他类别;用户忠诚度逐步提升。
- 用户画像:移动房产服务用户以都市年轻白领为主,不同子行业有其特定用户群体。
- App竞争格局:行业竞争激烈,用户重合度高,头部App如安居客、链家、贝壳等占据主导地位。
关键信息
01. 移动房产服务行业概览
- 宏观背景:房产市场规模增速双放缓,市场进入存量为王时代。
- 政策背景:政策趋严,房产市场遇冷,但年初略有回暖。
- 行业规模:目前移动房产行业规模较小,仅有千万量级,月增速波动较大,整体呈放缓态势。
- 竞争格局:行业竞争激烈,用户重合度高,例如每三个安装链家的人中就有一个安装安居客。
- 行业产业链:分为四大领域:综合平台类、购租房类、经纪人服务类、家装类。其中综合平台类用户群体最广。
02. App用户行为分析
- 应用偏好:综合类平台App热度最高,其次是购租房类App。
- 区域偏好:新一线城市用户占比高,北上津用户关注度最高。
- 媒介偏好:用户更倾向于使用汽车相关App,游戏类App关注度最低。
- 使用频率:综合房产服务类App和经纪人服务类App使用频率最高。
- 忠诚度:用户对App的忠诚度逐步提升,设备留存率增长明显。
03. 用户行为画像洞察
- 整体用户画像:以都市年轻白领为主,年龄集中在24-35岁,企业白领占半数以上。
- 综合服务类App用户画像:以中等收入已婚男性为主,月收入多集中在5-10k。
- 房产租/购类App用户画像:以北上广高智人士为主,企业白领和服务业人员占比较高。
- 房产装修类App用户画像:以新生代年轻奶爸为主,年龄偏年轻。
- 房产经纪类App用户画像:以中低收入养家男性为主,月收入多集中在3-5k。
04. 典型App分析
- 链家与贝壳:链家通过成立贝壳找房,实现线上线下的融合,贝壳以轻资产运营、VR看房、ACN模式等技术手段提升行业效率。
- 安居客:凭借58同城的资源支持,持续进行产品升级和战略调整,成为行业领先者。
- 房天下:转型失败后寻求翻盘,专注本业并不断在产品、营销、科技等方面发力。
- 其他App:如Q房网、搜房网、房多多等,也在细分市场中占据一席之地。
05. 行业未来发展趋势预测
- 大数据技术:大数据在房产领域的应用将不断深化,提升房产经纪人、平台及用户的体验。
- 技术驱动:VR看房、人工智能、LBS、5G等技术的成熟将推动行业升级。
- 行业格局变化:随着技术进步和政策调整,行业将更加集中,头部App将更具优势。
行业头部App对比
| 需求方 | App名称 | 应用评分 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 租房者 | 安居客 | ★★★★★ | 房源地理覆盖范围、价格区间最广 | 中介公司过多,存在“黑中介” |
| 租房者 | 房天下 | ★★★★★ | 中介数量较多,覆盖地理范围一般 | 存在虚假房源,反馈较慢 |
| 租房者 | 链家、贝壳 | ★★★★★ | 公寓类房源配套正规,品牌可靠 | 一二线之外房源覆盖度较低 |
| 买房者 | 链家、贝壳 | ★★★★★ | 独有的线下真房源,VR技术提升体验 | 纯服务板块较少,咨询结论客观性较低 |
| 买房者 | 安居客 | ★★★★★ | 纯服务板块较多,咨询反馈多元 | 房源质量参差不齐 |
| 买房者 | 房天下 | ★★★★★ | 首页业务颗粒度最细,满足多种购房需求 | 房源质量参差不齐,反馈较慢 |
| 房产经纪人 | 安居客 | ★★★★★ | 客户量最多,提供多种工作工具 | 平台开放性一般 |
| 房产经纪人 | 链家、贝壳 | ★★★★★ | 客户量级大,品牌知名度高 | 平台开放性有限 |
| 房产经纪人 | 房天下 | ★★★★★ | 提供多种工作工具,面向全行业开放 | 客户量级较小 |
报告说明
- 数据来源:MobTech报告数据基于市场公开信息、自有监测数据及研究模型估算。
- 数据周期:报告时间段为2018.03-2019.03。
- 版权声明:本报告由MobTech制作,所有内容受法律保护,未经许可不得复制或传递。
- 免责条款:报告数据及观点仅供参考,MobTech不承担法律责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载