2013年-世界发展银行全球_Rain_Agriculture_and_Tariffs_38页_625kb

总结：Rain, Agriculture, and Tariffs

核心内容

本研究探讨了降雨冲击如何影响农业进口关税的设定。通过构建一个战略贸易政策模型，作者分析了在不同政策目标权重下，降雨短缺对最优关税的影响。研究还结合实证数据，验证了降雨短缺对全球70个国家农业进口关税的实际影响。

主要观点

1. 降雨冲击对关税的影响是不确定的
   降雨短缺对最优进口关税的影响取决于政策制定者对关税收入、国内利润和消费者剩余的重视程度。若政策制定者更重视国内利润，降雨短缺可能导致关税下降；若更重视消费者剩余，可能反而导致关税上升。

2. 三个主要政策目标之间的权衡

   • 提高关税收入：降雨短缺导致进口量增加，从而提高关税收入，促使政策制定者提高关税。
   • 转移寡头租金：降雨短缺使国内生产成本上升，降低进口关税对转移租金的效果，促使政策制定者降低关税。
   • 增加消费者剩余：降雨短缺减少农业总供给，降低消费者剩余，促使政策制定者提高关税。

3. 降雨短缺对关税的影响依赖于需求函数的形状
   若需求函数足够凸，消费者剩余的减少幅度较小，关税可能上升；若需求函数不够凸，则关税可能下降。

4. 模型的稳健性
   研究发现，即使在不同市场结构（如完全竞争市场）和不同决策时间安排（如国内生产者无法调整产量）下，降雨短缺对关税的影响仍然保持稳健。

5. 实证结果

   • 降雨短缺通常会导致农业进口关税下降。
   • 这种关系在有更多灌溉技术的国家中更为显著。
   • 在非洲国家中，未发现显著的关税调整，可能由于政府更依赖关税作为收入来源。

关键信息

• 理论模型：构建了一个寡头市场的模型，其中国内和国外生产者在本国市场竞争，政策制定者设定进口关税以最大化其目标函数。
• 政策目标函数：
  $$
  \Omega = T + \alpha \sum \pi_i + \beta S
  $$
  其中 $T$ 是关税收入，$\pi_i$ 是国内生产者的利润，$S$ 是消费者剩余，$\alpha$ 和 $\beta$ 分别代表政策制定者对利润和消费者剩余的重视程度。
• 实证数据：使用1988-2006年70个国家的关税和降雨数据，发现降雨短缺普遍导致农业进口关税下降。
• 模型扩展：
  • 无国内产量调整：若国内生产者无法调整产量，降雨短缺仍可能导致关税下降，但幅度较小。
  • 完全竞争市场：在完全竞争市场中，降雨短缺对关税的影响依然存在，但机制略有不同。

结论

研究结论表明，全球范围内的政策制定者通常会根据降雨冲击调整农业进口关税，以优化国内福利。这种调整主要取决于政策目标的权重以及需求函数的形状。尽管在某些地区（如非洲）未观察到显著调整，但总体而言，降雨冲击对关税的调整具有普遍性。

附录：模型与实证方法

• 理论模型：分析了降雨冲击对生产成本、市场均衡和关税决策的影响。
• 实证方法：基于面板数据，检验了降雨短缺与关税之间的关系，并考虑了不同市场结构和需求函数假设下的稳健性。

相关文献

• 理论文献：包括Bickerdike (1907)、Graaf (1949-1950)、Spencer and Brander (1983)、Dixit (1984)、Brander and Spencer (1985)、Eaton and Grossman (1986)、Grossman and Helpman (1994, 1995)、Bagwell and Staiger (2001, 2012a, b)等。
• 实证文献：涉及天气冲击对经济、社会和政治结果的影响，如Deschênes and Greenstone (2007)、Maccini and Yang (2009)、Burgess et al. (2009)、Brückner et al. (2011)、Jones and Olken (2010)、Dell et al. (2012)等。