策略深度研究:宏观对冲基金逆势投资寻踪-20230329-国信证券-36页_5mb
报告摘要
策略深度研究:宏观对冲基金逆势投资寻踪
核心内容
宏观对冲基金在极端市场环境中展现出较强的抗跌能力和稳定收益表现。本文选取六只代表性宏观对冲基金产品,分析其在2022年美股大跌期间的表现,结果显示这些基金的回报优于股票大盘。此外,通过对比1998年以来美股走势最差和最好的五个季度,宏观对冲基金指数在多数季度录得正回报,且波动率低于股票指数,说明其在牛市和熊市中均表现稳定。
主要观点
-
抗跌能力强
- 在美股大跌期间,宏观对冲基金均优于股票大盘。
- 在经济下行阶段,多数宏观对冲基金录得正回报,展现出强大的韧劲。
- 在“股债双杀”的2022年,宏观对冲基金指数相对SPX指数录得29.1%的正回报。
-
资产配置多元化
- 泛宏观对冲基金持仓分散,行业集中度不高。
- 投资组合覆盖股票、债券、商品、货币等资产类别,具备高度多元化。
-
策略框架多样化
- 泛宏观对冲基金通过三种方式将宏观因素纳入资产配置:基于经济周期框架进行风险平价策略、采用定量分析方法结合宏观指标、使用多策略或多元投资方法分散风险。
- AQR资本管理公司、Man Group、D.E.Shaw Group、Brevan Howard等公司均采用系统化和多策略投资框架。
-
投资回报突出
- 泛宏观对冲基金的Top20重仓股加权3年累计回报率均超过70%,Top50重仓股加权5年累计回报率均超过50%。
- 2022年后半年,泛宏观对冲基金调仓胜率超过70%,表明其在危机时期具有较大吸引力。
关键信息
- 代表性基金公司:Aristeia Capital、Arosa Capital Management、Electron Capital Partners、Impactive Capital Lp、Peconic Partners、SIR Capital Management、SRS Investment Management。
- 主要投资策略:宏观对冲、多空策略、趋势交易、ESG整合、风险平价、量化分析。
- 持仓行业分布:金融、能源、信息技术、工业、通信、公用事业、医疗保健等。
- 风险提示:海外地缘冲突、美联储货币政策不确定性。
图表与数据
- 图1:AQR2023年度资本市场的主要资产长期假设。
- 图2:部分海外资管机构股票回报长期预测基本方法。
- 图3:2022年第三季度代表性宏观对冲基金表现。
- 图4:SPX指数走势最差季度与HFRI收益对比。
- 图5:SPX指数走势最好季度与HFRI收益对比。
- 图6:2022年宏观对冲策略在股债双杀背景下占优。
- 图7:2008年以来各对冲策略的股债相关性。
- 图8:2022年全球排名前20对冲基金公司资产规模。
- 图9:2022年各公司代表性基金产品累计净值变化。
- 图10:Multi-Asset High Income Fund 持仓行业分布。
- 图11:AQR Macro Opportunities Fund 持仓行业分布。
- 图12:M&G Global Macro Bond Fund 持仓行业分布。
- 图13:2022Q4基金TOP50持仓集中度。
- 图14:2022年各代表性基金公司调仓成功率。
- 图15:2022Q4各基金TOP5大型交易盈利情况。
- 图16:Aristeia Capital 持仓行业分布的变化。
- 图17:Arosa Capital Management 持仓行业分布的变化。
- 图18:Electron Capital Partners 持仓行业分布的变化。
- 图19:Impactive Capital Lp 持仓行业分布的变化。
- 图20:Peconic Partners 持仓行业分布的变化。
- 图21:SIR Capital Management 持仓行业分布的变化。
- 图22:SRS Investment Management 持仓行业分布的变化。
- 图23:AQR策略选择和股票投资方法汇总。
- 图24:全球股债相关性变化(以十年为窗口期)。
- 图25:在股债正相关时加入替代资产的收益提升。
- 图26:AQR Macro Opportunities Fund 投资关注信号。
- 图27:Man Group 公司 ESG 整合过程。
- 图28:Man Group 公司旗下各基金中各资产类别 ESG 得分。
- 图29:Man Group 公司管理人认为的潜在投资机会。
- 图30:D.E.Shaw Group 公司层面投资策略框架。
- 图31:Brevan Howard 三大宏观核心专业知识。
- 图32:BH Macro Fund 投资框架。
- 图33:BH Macro Fund 滚动季度收益。
- 图34:MW TOPS 主要投资策略。
- 图35:MW Systematic Alpha UCITS Fund 投资框架。
- 图36:MW Systematic Alpha UCITS Fund 投资敞口区域分布。
- 图37:MW Systematic Alpha UCITS Fund 市值敞口分布。
- 图38:20世纪美国实际人均GDP增长趋势。
- 图39:短债务周期六阶段框架图。
- 图40:投资组合回报的拆解思维。
- 图41:Bridgewater Pure Alpha Strategy 12% Fund 月度收益情况。
- 图42:惠灵顿基金管理模式。
- 图43:公司为2023年及以后宏观制度重新制定战略。
- 图44:公司考虑气候变化的投资解决方案。
- 图45:Multi-Asset High Income Fund 投资方法整理。
- 图46:Multi-Asset High Income Fund 月度收益情况。
基础数据
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 中小板/月涨跌幅(%) | 7659.75/-0.48 |
| 创业板/月涨跌幅(%) | 2371.19/-2.38 |
| AH股价差指数 | 137.09 |
| A股总/流通市值(万亿元) | 77.40/67.68 |
相关研究报告
- 《策略深度研究-2月A股估值微升,分化度下降意味着什么?》—2023-03-10
- 《产业链ESG系列研究(一)-制造业ESG评级情况与实践案例》—2023-03-10
- 《策略深度研究-资产配置框架变迁史》—2023-03-09
- 《策略深度研究-聚焦高质量发展:专精特新企业投资框架》—2023-02-24
- 《产业链系列研究(二)-新兴产业动态景气判断框架》—2023-02-16
附录:基金公司与产品表现
-
Aristeia Capital:
- 3年累计年化回报率:51.95%
- 3年累计回报率:250.83%
- 同类基金中排名分位:100%
-
Arosa Capital Management:
- 3年累计年化回报率:14.73%
- 3年累计回报率:51.02%
- 同类基金中排名分位:98%
-
Electron Capital Partners:
- 3年累计年化回报率:22.57%
- 3年累计回报率:84.14%
- 同类基金中排名分位:100%
-
Impactive Capital Lp:
- 3年累计年化回报率:22.42%
- 3年累计回报率:83.47%
- 同类基金中排名分位:99%
-
Peconic Partners:
- 3年累计年化回报率:39.44%
- 3年累计回报率:171.12%
- 同类基金中排名分位:100%
-
SIR Capital Management:
- 3年累计年化回报率:26.29%
- 3年累计回报率:101.42%
- 同类基金中排名分位:100%
-
SRS Investment Management:
- 3年累计年化回报率:25.29%
- 3年累计回报率:96.68%
- 同类基金中排名分位:100%
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载