城市产业竞争力数据_9页_790kb

2018年中国城市产业竞争力总结

核心内容概述

《2018年中国城市产业竞争力数据》由中国电子信息产业发展研究院（CCiD赛迪）发布，旨在评估我国地级及以上城市在产业竞争力方面的表现。该报告基于2017年最新统计数据，构建了科学、系统的评价指标体系，涵盖规模实力、产业密度、创新能力、绿色发展、营商环境等多维度指标，形成对城市产业竞争力的全面分析。

主要观点

• 高质量发展对城市经济发展提出了新要求，强调构建实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系。
• 城市是推动新旧动能转换和新经济发展的核心载体，具备引领我国经济社会发展的潜力。
• 产业竞争力是城市生命力和吸引力的体现，直接影响城市经济发展质量与速度。
• 产业竞争力的评估应从多维度、多角度入手，综合考量城市在多个方面的表现。

关键信息

1. 2018年赛迪城市产业竞争力百强市

• 排名前10的城市包括：

  • 北京市
  • 上海市
  • 深圳市
  • 广州市
  • 苏州市
  • 天津市
  • 重庆市
  • 南京市
  • 宁波市
  • 武汉市

• 排名11-100的城市涵盖了多个省份，包括：

  • 成都市（第11位）
  • 杭州市（第12位）
  • 长沙市（第13位）
  • 佛山市（第14位）
  • 青岛市（第15位）
  • 无锡市（第16位）
  • 东莞市（第17位）
  • 郑州市（第18位）
  • 南通市（第19位）
  • 西安市（第20位）

• 竞争力指数和各维度得分显示，北京市在各项指标中均表现优异，深圳市在创新能力方面尤为突出，上海市在产业密度上领先。

2. 中国城市结构数据

• 2017年GDP规模排名前10的城市创造了全国**23.86%的GDP，前20名城市集中了全国35.37%的GDP，前50名城市集聚了全国55.9%**的GDP。
• 前50名城市GDP规模集中度高，对国民经济拉动能力强。
• 11-30名城市在产业密度与营商环境方面具有明显优势，显示出较强的产业发展后劲。

3. 中国城市产业竞争力布局

• 省会城市在中西部地区产业竞争力较高，形成“省会城市引领，次中心城市带动”的发展模式。
• 沿海地区则呈现出“多点驱动”现象，如江苏省的苏州市、山东省的青岛市、辽宁省的大连市等非省会城市，产业竞争力表现突出。
• 省会与次中心城市对比：
  • 江苏省：南京市（第8位，竞争力指数52.99） vs 苏州市（第5位，竞争力指数67.15）
  • 浙江省：杭州市（第12位，竞争力指数48.32） vs 宁波市（第9位，竞争力指数49.91）
  • 山东省：济南市（第25位，竞争力指数34.02） vs 青岛市（第15位，竞争力指数45.60）
  • 辽宁省：沈阳市（第40位，竞争力指数27.08） vs 大连市（第26位，竞争力指数33.07）

4. 中国城市产业竞争力格局态势

（一）产业竞争力梯度明显

• 第一集团：北京、上海、深圳，产业竞争力指数显著高于其他城市。
• 第二集团：广州、苏州、天津，产业竞争力指数次之。
• 其他城市：南京、宁波、武汉、成都、杭州、长沙、佛山、青岛、无锡、东莞、郑州、南通等城市产业竞争力指数较为接近，但仍与领先城市存在差距。
• 大部分城市的产业竞争力指数处于10到30之间，显示整体梯度明显。

（二）规模-密度已开始分化

• 北京、上海、深圳在规模实力和产业密度方面均处于国内前列，具备高附加值产业集聚优势。
• 苏州、武汉、杭州在产业密度方面表现突出。
• 天津、重庆、成都在产业规模方面表现较好，但产业密度仍有较大提升空间。

数据来源与平台信息

• 数据来源：赛迪顾问
• 用户可访问更多报告：通过研报客平台（www.yanbaoke.com）获取更多免费报告。
• 满天星·产业知识分享平台：
  • 覆盖行业：100+ 个
  • 产业数据：1000万+ 条
  • 汇聚专家：1000+ 位
  • 研究报告：10000+ 本
  • 注册会员：100万+ 人

联系方式

• 电话：010-88559043
• 网站：www.mtx.cn