20181019-中国银河-多因子系列_多因子模型体系之因子组合的确定_15页_1mb
报告摘要
多因子模型体系之因子组合的确定总结
核心内容
本报告旨在探讨多因子模型中因子组合的确定方法,为构建有效的多因子投资策略打下基础。报告从因子暴露度、因子相关强度以及因子选股能力三个维度出发,分析了三大股指(上证50、沪深300、中证500)在不同因子上的表现,以筛选出具有稳定性和有效性的因子组合。
主要观点
- 因子暴露度:指因子在指数成分股中的分布与全市场分布的偏离程度,是衡量因子是否能够代表指数特征的重要指标。
- 市值和股本因子的偏离度最高,其中上证50稳定在50%,沪深300稳定在40%,中证500从10%逐年提升至25%。
- 净利润增长率因子的偏离度最小,几乎为0,说明大市值与小市值股票在成长性方面差异不大。
- 因子相关强度:指因子之间的相关性,相关性越高,因子共线性风险越大。
- 相关强度最低的组合包括:净利润增长率与成交量、换手率与EPS、ROE与换手率、股本与换手率。
- ROE与EPS因子具有明显的稳定相关性,其他因子的相关强度绝对值基本在1-5之间。
- 因子选股能力:通过IC值(信息系数)衡量因子对股票收益的解释能力,IC值越高,说明因子的选股能力越强。
- 换手率因子的选股能力最强,其IC值绝对值在三大股指中均较高。
- 其他因子的选股能力差异不大,但净利润增长率因子表现较弱。
关键信息
因子组合筛选标准
- 因子暴露度:应具有较高的偏离度,能代表指数的显著特征。
- 因子相关强度:应具有较低的相关强度,以减少因子共线性。
- 因子选股能力:应具有较强的IC值,说明其对股票收益有较好的解释能力。
因子定义与计算方法
| 因子名称 | 计算方法 | 因子描述 |
|---|---|---|
| 市值 | 总市值=个股当日股价*当日总股本 | 规模相关,信息包含股本和股价 |
| 股本 | 报表科目,详见会计报表 | 规模相关 |
| EPS | 当期净利润/普通股加权平均 | 业绩相关 |
| 净利润增长率 | 用净利润增长率计算 | 成长能力相关 |
| PE | 市值/当期净利润 | 估值因子 |
| ROE | 资产周转率*权益乘数 | 盈利能力相关 |
因子暴露分析
- 上证50:市值和股本因子偏离度最高,净利润增长率偏离度最低。
- 沪深300:市值和股本因子偏离度较高,净利润增长率偏离度最低。
- 中证500:市值和股本因子偏离度逐年上升,净利润增长率偏离度最低。
因子相关性分析
- 上证50:ROE与EPS、市值与股本、EPS与ROE具有较高相关性。
- 沪深300:ROE与EPS、市值与股本、EPS与ROE具有较高相关性。
- 中证500:ROE与EPS具有最高相关性,而换手率与EPS、ROE、股本等因子相关性较低。
因子选股能力分析
- 全市场:换手率因子IC值绝对值最高(15.7%),其次是股本(13.3%)和PE(10.9%)。
- 上证50:换手率IC值绝对值最高(22.6%),其次是股本(23.3%)和市值(22.7%)。
- 沪深300:换手率IC值绝对值最高(22.6%),其次是股本(23.3%)和ROE(18.1%)。
- 中证500:换手率IC值绝对值最高(14.7%),其次是股本(9.5%)和ROE(7.7%)。
结论
综合考虑因子暴露度、因子相关强度和因子选股能力,报告建议选择股本和换手率作为因子组合,因为它们具有较高的暴露度、较低的相关强度以及较强的选股能力。这样的因子组合有助于构建一个稳定且有效的多因子模型,从而提升投资策略的预测能力和风险控制能力。
风险提示
本报告结论基于历史数据和统计规律,但二级市场受即时性政策等因素影响,可能出现与历史趋势不符的走势。因此,报告结论仅供参考,不构成投资建议,投资者需谨慎对待,并结合自身判断进行投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载