世界银行-金融部门与自然相关的风险评估方法：东亚和太平洋地区的适用方法和影响（英）-2024-97页_1mb

东亚与太平洋地区金融行业自然相关风险评估方法及其启示

核心结论

东亚与太平洋地区因地理特征多样、生物多样性丰富，面临独特的自然相关风险挑战。本报告通过分析现有评估方法和数据平台，提出以下主要结论：

1. 风险类型与评估框架

• 自然相关风险包括物理风险（生态系统退化导致的经济损失）和转型风险（政策与市场变化带来的财务冲击）
• TNFD评估框架的LEAP过程（定位、评估、量化与准备）为评估依赖性与影响提供了系统方法
• 评估需结合定性与定量方法，80%的报告案例使用了材料重要性评级（Materiality Rating）

2. 方法适用性

• 主要评估方法包括：
  • ENCORE：评估行业层面的依赖性与影响
  • IBAT：基于物种威胁缓解指数的生物多样性评估
  • 生物多样性足迹（Biodiversity Footprint）系列工具
• 国际合作方面，东盟（ASEAN）自然分类法为地区内统一评估标准提供框架

3. 关键挑战

• 数据可及性不足：
  • 东盟岛国平均仅有5个依赖性数据平台
  • 发达经济体与发展中经济体存在明显差距
• 国家差异显著：
  • 越南等国仅有19个可用数据分析平台
  • 环境数据分散且难以标准化

具体建议

1. 数据平台建设

• 建立国家层面的生物多样性数据中心
• 加强与国际平台（如TNFD、WWF）对接
• 推动企业披露数据的标准化（采用TNFD框架）

2. 政策协作

• 成立跨部门评估工作组，协调环境与金融监管机构
• 在东盟框架下开展区域合作
• 2025年前完成地区统一评估标准

3. 金融创新

• 开发自然风险衍生品，引导资金流向生态保护
• 推进行业绿色分类体系
• 到2030年建立完整自然风险量化模型

执行摘要
东亚与太平洋地区22个国家面临的自然相关风险需通过系统化评估框架应对。当前约40%企业未披露自然风险信息，亟需加强数据平台建设与跨部门协作。建议通过建立国家数据平台、推动国际标准统一与完善金融支持机制三大路径解决当前挑战，助力实现2050年前的自然正收益目标。