20220524-国盛证券-固定收益点评_三个维度看全国城投债异常发行风险_14页_856kb
报告摘要
固定收益点评总结:三个维度看全国城投债异常发行风险
核心内容
本报告通过三个维度分析了全国城投债的异常发行风险,包括一二级利率倒挂、高发行利率地区、私募债发行占比过高的地区。核心观点是城投债发行中存在非市场化定价现象,可能隐藏结构化融资行为,成为监管关注的重点。
主要观点
-
一二级利率倒挂
- 倒挂现象表明发行利率未能反映真实信用风险,可能存在不合理融资行为。
- 2016年以来,全国层面倒挂债券占比持续上升,2019年后平均达42.49%。
- 私募债和交易所公司债是倒挂债券的主要“重灾区”,占比达69.1%。
- 地市级和区县级倒挂严重,其中地市级倒挂偏差超30bp的占发行比重均超40%;区县级同样存在高倒挂比例,如黑龙江、山东、四川、陕西、浙江、广东等省份。
-
高发行利率地区
- 高发行利率地区更可能面临异常发行风险。
- 省级层面,黑龙江、贵州、辽宁发行利率超6%的占比最高,分别为72%、55%、51%。
- 地级市层面,36个地市发行利率超6%的占比为100%,97个地市占比超50%。
- 区县级层面,236个区县发行利率超6%的占比为100%,385个区县占比超50%。部分区县甚至发行利率超8%。
-
私募债发行占比过高的地区
- 私募债发行占比高的地区更可能发生异常发行。
- 2016年以来,私募债占比最高的省份为浙江(55%),最低为广东(23%)。
- 在地级市与区县层级,私募债占比超90%的地市和区县较多,如西藏、海南、贵州、重庆、黑龙江、江西、山西等地。
- 区县级私募债占比高,如100个区县私募债占比超90%,195个区县超70%。
关键信息
- 全国城投债存量:截至2022年5月22日,全国城投债存量为14万亿元,呈现头部化格局,江苏省、浙江省、山东省、四川省、湖南省为前五。
- 区域差异:
- 地市级:西藏、海南、贵州、重庆、黑龙江、江西、山西等省份倒挂偏差超30bp占比均超40%。
- 区县级:黑龙江、山东、四川、陕西、浙江、广东等省份倒挂偏差超30bp占比均超40%。
- 发行趋势:
- 私募债发行占比整体呈下降趋势,但部分省份如浙江、四川、重庆仍较高。
- 区县级债占比总体提升,但部分省份如辽宁、湖北、贵州有所下降。
- 高利率发行:
- 高利率发行地区集中在东北和西南地区,如黑龙江、贵州、辽宁等。
- 部分地市和区县发行利率超8%,如贵州省的毕节市、四川省的江油市、重庆市的忠县等。
风险提示
- 城投监管政策收紧可能影响城投信用资质,需关注政策变化对城投债市场的影响。
图表目录摘要
- 图表1:各省城投债存量占比
- 图表2:全国私募债存量占比变化
- 图表3:各行政级别债存量占比
- 图表4:各省区县级债与私募债占比变化
- 图表5:区县级债与私募债发行占比变化
- 图表6:部分地市区县级债与私募债占比
- 图表7:全国城投债发行利率超6%占比
- 图表8:部分地市发行利率超6%、8%占比
- 图表9:部分区县发行利率超6%、8%占比
- 图表10:全国城投债倒挂债券占比月度分布
- 图表11:不同类型城投债倒挂债券占比
- 图表12:各省市利率倒挂债券发行规模及比例
- 图表13:各行政级别利率倒挂债券发行规模及比例
- 图表14:不同省份分行政级别倒挂偏差占比
总结
城投债异常发行风险主要体现在一二级利率倒挂、高发行利率地区及私募债占比过高的区域。这些现象可能反映非市场化定价和结构化融资行为,提示监管风险。重点关注东北和西南地区,以及浙江、四川、重庆等省份的区县级和地市级城投债发行情况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载