20180814-新时代证券-信用债点评_由兵团六师违约_看城投信仰_7页_794kb

由兵团六师违约，看城投信仰 —— 信用债点评总结

核心内容概述

本文通过分析兵团六师国资违约事件，探讨了城投平台的定义、市场对城投的忧虑来源以及本次违约对城投市场的影响。文章指出，尽管违约事件发生，但其影响更多体现在产投结合型平台，而非传统意义上的城投平台，因此对城投信仰的冲击有限。

主要观点

1. 六师国资是否为城投平台？

• 定义：城投平台需满足以下条件：由地方政府设立、具备独立法人资格、从事公益性或准公益性项目、承担政府融资功能。
• 六师国资情况：
  • 2016年，主营为工农业、商业、旅游等，不具备城投功能。
  • 2017年10月，主业扩展至道路经营、供热等基础设施建设，获得一定城投属性。
  • 但其仍以盈利性业务为主，不属于严格意义上的城投平台。

2. 市场对城投的忧虑从何而来？

• 城投平台融资功能：大量城投平台承担地方经济建设融资任务，但缺乏有效监管和规范，导致过度举债。
• 还款能力问题：城投平台普遍造血能力不足，多数项目为公益性，无稳定现金流支持。
• 地方政府隐形担保：长期以来，地方政府为城投平台提供隐性担保，导致投资者盲目乐观，缺乏尽调。
• 政策影响：自2014年国务院43号文发布后，地方政府与城投平台关系逐步疏离，城投信仰开始动摇。

3. 本次违约是否会点燃城投恐慌？

• 违约影响：虽然“17兵团六师SCP001”违约，但其主要影响的是产投结合型平台，而非传统城投平台。
• 市场反应：违约后，城投债收益率上行，信用利差走阔，短期市场情绪受挫。
• 政策解读：国常会政策为城投平台提供“相对放宽”，而非“全面宽松”，对长期收益率支撑有限。
• 未来展望：政策倾向于规范而非放松，地方政府对城投债的偿还意愿可能继续下降，城投债市场整体仍面临压力。

关键信息

• 违约事件：2018年8月13日，兵团六师国资未能按期足额偿付“17兵团六师SCP001”，构成实质性违约。
• 财务背景：六师国资2017年归母净利润亏损，反映其偿债能力受限。
• 市场反应：
  • 城投债收益率上行，信用利差走阔。
  • 7月23日国务院释放积极信号后，城投债曾短暂回暖，但违约事件削弱了该趋势。
• 政策背景：
  • 国常会提出保障“在建项目”和“合理”融资需求，但带有约束条件。
  • 城投平台与地方政府关系逐步剥离，地方政府隐性担保减少。
• 风险提示：
  • 监管持续加强、经济超预期反弹、通胀上行、海外不确定性、违约频率上升。

结论

“17兵团六师SCP001”违约事件虽对城投债市场造成短期冲击，但其本质是产投结合型平台的违约，不等同于传统城投平台违约。因此，对城投信仰的冲击有限。然而，由于城投债长期依赖地方政府隐性担保，政策约束和融资环境变化仍可能对城投债市场带来持续压力，未来需警惕市场情绪波动和信用风险上升。

图表说明

• 图1：公司主营构成
  显示2016年六师国资主营业务占比，揭示其非城投属性。

• 图2：城投债信用利差变动（8月14日-8月13日）
  展示违约前后城投债信用利差变化，反映市场情绪波动。

相关报告

• 《弹性招标有助于健全债券发行市场化机制》（2018-08-14）
• 《政策继续转暖，信用边际改善》（2018-08-12）
• 《机会偏向信用债，但个券安全仍是重中之重》（2018-07-29）
• 《鼓励信贷投放，缓和监管冲击，稳信用成为主旋律》（2018-07-22）
• 《下半年稳社融还得靠信贷发力》（2018-07-15）

分析师信息

• 文思信：首席固定收益分析师，美国伊利诺伊大学香槟分校经济学硕士，具有多年卖方研究及银行业务经验。
• 谢海音：固定收益分析师，纽卡斯尔金融经济学硕士，曾就职于五道口金融学院、联讯证券研究院，主要负责信用债研究。

投资评级说明

免责声明

本报告由新时代证券股份有限公司发布，仅作为参考，不构成投资建议。报告内容基于公开资料，不保证其准确性或完整性。客户需自行判断，不承担因使用本报告而产生的任何责任。