2015年-IMF国际货币组织全球_The_Level_of_Productivity_in_Traded_and_Non_49页_673kb
报告摘要
详细总结: traded 和 non-traded 部门生产率水平的跨国分析
核心内容
本研究详细介绍了如何构建一个涵盖56个国家、时间跨度为1989-2012年的生产率年度数据库,用于分析 traded(可贸易)和 non-traded(不可贸易)部门的生产率差异。该数据库定义生产率为每名工人产生的实际增加值,以2005年美国购买力平价(PPP)美元为基准。
主要观点
- 生产率定义:生产率被定义为每名工人产生的实际增加值,以2005年美国PPP美元为单位,考虑了价格变化和部门间价格水平差异。
- 数据来源:数据来自多个来源,包括WIOD、EU KLEMS、STAN和GGDC,这些数据集在行业分类和时间跨度上有所不同。
- 行业分类:行业被分为 traded 和 non-traded 部门,主要依据其出口占增加值的比例。
- PPP调整的重要性:使用PPP调整可以更准确地比较不同国家和部门的生产率水平,因为非贸易部门的价格差异更大。
- 生产率差异:发达国家(如欧元区和OECD国家)的生产率差异显著高于发展中国家(如亚洲和转型国家)。
关键信息
一、数据构建方法
- 行业分类:使用出口与增加值的比例来判断行业是否为可贸易部门。若平均比例高于10%,则归类为 traded 部门。
- 数据整合:构建了一个主数据库,并使用其他来源的数据进行补充和调整,确保数据的一致性和可比性。
- 行业分类标准:
- Benchmark 方法:基于出口数据,使用更细的行业分类(35个或10个行业)。
- Goods-Producing 方法:仅包括生产商品的行业,如农业、矿业和制造业。
- Manufacturing 方法:仅将制造业视为可贸易部门,其他行业归为不可贸易部门。
二、数据来源与分类
| 数据来源 | 行业分类 | 时间跨度 | 国家覆盖 |
|---|---|---|---|
| WIOD | ISIC Rev. 3 | 1995-2009 | 27个欧盟国家 + 13个其他主要经济体 |
| EU KLEMS | ISIC Rev. 3 & Rev. 4 | 1970-2010 | OECD国家 |
| STAN | ISIC Rev. 3 & Rev. 4 | 1970-2011 | OECD国家 |
| GGDC | ISIC Rev. 3 | 1989-2012 | 亚洲、拉丁美洲、非洲国家 |
三、生产率水平比较
- 可贸易部门生产率:
- 欧元区国家平均为79,710美元/工人。
- 其他OECD国家平均为88,722美元/工人。
- 亚洲国家平均为28,581美元/工人。
- 拉丁美洲国家平均为32,946美元/工人。
- 转型国家平均为29,591美元/工人。
- 不可贸易部门生产率:
- 欧元区国家平均为58,838美元/工人。
- 其他OECD国家平均为54,180美元/工人。
- 亚洲国家平均为19,510美元/工人。
- 拉丁美洲国家平均为19,510美元/工人。
- 转型国家平均为19,510美元/工人。
- 生产率差异:
- 欧元区和OECD国家的生产率差异分别为30%和49%。
- 亚洲和转型国家的生产率差异分别为2%和-15%。
- 印度的生产率差异为-132%,智利为+70%。
四、PPP调整的重要性
- 价格差异:不同国家和部门的价格水平差异显著,特别是在非贸易部门。
- 影响:不考虑PPP调整会导致对生产率差异的估计出现偏差,特别是对较不发达国家。
- 结果:PPP调整后,生产率差异的比较更具意义,且对非贸易部门的调整更为关键。
五、研究结论
- 应用价值:该数据库在分析实际汇率、部门动态、评估结构性改革等方面具有重要价值。
- 分类建议:鼓励研究人员使用“Benchmark”分类方法,因为它基于更细的行业数据,能更准确地识别贸易和非贸易部门。
- 数据可比性:通过PPP调整,生产率数据可以在不同国家和部门之间进行有意义的比较。
数据结构与图表
-
图表:
- 图1:展示了2005年贸易和非贸易部门的价格水平(以美国GDP价格为1)。
- 图2:展示了2005年PPP调整前后生产率水平的比值。
- 图3:展示了1990-2012年间贸易和非贸易部门生产率差异的年均增长率。
- 图4A-C:展示了不同国家组别下贸易和非贸易部门的生产率水平及差异。
- 图5:展示了贸易和非贸易部门生产率随时间的变化趋势(以2005为基准)。
- 图6:展示了贸易和非贸易部门的生产率水平(以2005为基准)。
-
附录图表:
- A1-A6:展示了不同行业分类方法下贸易和非贸易部门的生产率水平及差异。
行业分类与代码示例
| 行业名称 | 代码 | 出口占增加值比 |
|---|---|---|
| 电气与光学设备 | 30t33 | 153.8% |
| 纺织品、皮革制品和鞋类 | 17t19 | 117.5% |
| 机械与设备(N.E.C.) | 29 | 111.6% |
| 化学品与化学产品 | 24 | 111.0% |
| 制造业(Nec)与回收 | 36t37 | 96.0% |
| 教育 | M | 0.90% |
| 公共管理与国防 | L | 0.82% |
| 私人家庭(有雇员) | P | 0.33% |
| 房地产活动 | 70 | 0.32% |
| 健康与社会工作 | N | 0.20% |
附录说明
- 附录图表(A1-A6)展示了不同行业分类方法下贸易和非贸易部门的生产率水平及差异,为研究提供了更多视角和验证。
参考文献
- De Gregorio, Giovannini, and Wolf (1994)
- Canzoneri and others (1999)
- MacDonald and Ricci (2007)
- Lee and Tang (2007)
- Choudhri and Khan (2005)
- Ricci, Milesi-Ferretti, and Lee (2008)
- Dabla-Norris and others (2013)
- Inklaar and Timmer (2012)
- Timmer (2012)
- O'Mahony & Timmer (2009)
- de Vries, Erumban, Timmer, Voskoboynikov, and Xu (2012)
数据来源链接
- GGDC Productivity Level Database
- World Development Indicators (ER)
- WIOD Database
- EU KLEMS Database
- STAN Database
作者联系方式
- Rui C. Mano: rmano@imf.org
- Marola Castillo: mcastillo@imf.org
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载