BIS国际清算银行-The-cost-of-clearing-fragmentation_47页_733kb

总结：The Cost of Clearing Fragmentation

核心内容

本文探讨了清算碎片化对金融市场的影响，特别是其导致的价格扭曲和抵押品成本增加。作者利用LCH SwapClear服务的内部数据，分析了美元利率互换（IRS）在不同中央清算对手方（CCP）之间的价格差异（即CCP基差），并提出该基差反映了清算碎片化带来的抵押品成本。

主要观点

• 清算碎片化是代价高昂的：由于清算不能跨CCP净额结算，交易员需要在多个CCP中分别提供抵押品，这显著增加了抵押品成本。
• 价格扭曲（基差）的存在：当同一产品在不同CCP清算时，价格会存在差异，这种差异被称为CCP基差。例如，美元IRS在CME清算时比在LCH清算时价格更高。
• 基差的经济意义：基差在样本期间（2014年1月至2016年6月）平均在1至3.5个基点之间波动，这在100万亿名义本金的市场中具有显著影响。
• 基差的形成机制：基差源于清算碎片化带来的抵押品成本，以及交易员的库存管理行为。当交易员的库存无法在不同CCP之间抵消时，他们通过调整报价来补偿成本。
• 市场参与者的行为：由于库存成本，交易员倾向于在单一CCP中清算所有交易，以最小化抵押品支出，尽管这会带来CCP基差成本。
• 基差的可测试假设：
  • 基差会随着抵押品金额的增加而上升。
  • 更灵活的客户（如非交易员银行）可以减少基差。
  • 基差会随着交易员的信用风险增加而上升。
  • 客户交易量的增加会降低基差。

关键信息

• 清算制度背景：G20在2009年推动了OTC衍生品的集中清算，以增强金融市场的稳定性。
• 数据来源：本文使用了LCH SwapClear服务的内部数据，涵盖美元、欧元和英镑的利率互换、远期利率协议（FRA）和隔夜指数互换（OIS）。
• 模型构建：基于Foucault等人（2013）的库存持有成本模型，作者构建了一个理论模型，解释了清算碎片化如何影响报价和基差。
• 模型结果：
  • 基差与抵押品金额和信用风险正相关。
  • 非交易员银行的交易量与基差负相关。
  • 基差在不同CCP中反映交易员的库存不平衡。
• 政策与市场意义：清算碎片化不仅增加了市场参与者的成本，还影响了资产定价。因此，政策制定者应关注清算安排的集中化，以减少市场扭曲。

结构与方法

• 文献综述：本文回顾了关于抵押品在集中清算中的作用的研究，包括Duffie和Zhu（2011）、Menkveld（2017）等人的工作。
• 机构框架：介绍了集中清算的制度背景及其在美元IRS市场中的实施情况，包括LCH和CME在其中的作用。
• 模型与假设：提出了一个理论模型，用于解释CCP基差的形成，并基于该模型提出了四个可测试的假设。
• 实证分析：使用时间序列和面板数据模型，以及向量自回归（VARX）模型，验证了模型的假设，发现数据支持这些假设。

结论

本文首次实证地证明了清算碎片化对资产价格的扭曲，并展示了其背后的抵押品成本机制。清算碎片化增加了交易员的库存成本，从而影响了报价，导致市场参与者在不同CCP中面对不同的价格。这表明，清算安排的集中化对于降低市场成本和提高效率具有重要意义。