固定收益专题报告:信用债调整后的新机遇-240904-国联证券-33页_1mb
报告摘要
信用债调整后的新机遇
当前信用债收益率上行,信用利差主动走阔,中长久期品种抛售压力显著,引发市场对流动性收缩的担忧。本文回顾2020年以来信用债市场调整,对比历次利差修复路径,揭示当前配置机会。
报告要点:8月上旬以来信用债收益率整体上行,带动信用利差走阔,中长久期品种抛售压力较大,引发流动性收缩担忧。通过对比4次历史调整(2020年3月、年末,2022年末,2023年9月)与本轮调整(2024年8月9日-28日),总结当前市场特征与机会。
历次信用债调整中主要品种表现
城投债表现
- 区域分化显著:中低等级利差(AA及以下)走阔幅度普遍更大,青海、天津、江西等地影响显著
- 2020年3月:青海利差走阔超100BP
- 2022年末:天津、重庆表现相对较优
- 期限方面:3年期以下中短端利差修复更快
国企产业债表现
- 行业分化明显:中长久期利差走阔幅度更大
- 2020年3月:钢铁、煤炭债表现偏弱
- 2022年末:弱资质区域利差持续扩大
- 交通运输、商贸零售等行业中低等级利差修复相对积极
待市场企稳各品种修复情况
城投债修复
- 2023年9月调整展现了AA-级修复速度快于AA级特点
- AA级债多数快速收窄,表现活跃区域包括:天津(修复显著)、陕西、甘肃、云南等
国企产业债修复
- 运输、商贸等板块修复能力较强
- 5年以上长久期品种短期风险仍大
当前关注配置机会
城投债机会
- 中低等级区域(如天津、陕西、甘肃、云南)利差修复路径较优
- 1-3年期AA级城投债估值普遍在24%以上
国企产业债机会
- 交通运输、商贸零售等行业等待修复
- 部分行业1-3年期AA级估值回升至25%以上
银行二永债特色
- 国有大行次级债性价比突出
- 城农商行中AA+级品种修复较快
当前市场特征
- 信用价差未进入历史低位区,短期下行空间有限,但波动加剧
- 中低等级信用债估值分化,修复路径与历史调整高度相关
- 政策变化风险超预期
风险提示:政策边际变化、投资者羊群效应、市场流动性风险三方面均存在不确定性,投资者需保持风险防范意识。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载