中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告-中山大学-2018.11-13页

中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告总结

核心内容

本报告由中山大学传播与设计学院及广东省舆情大数据分析与仿真重点实验室联合完成，旨在分析中国普通公众和HIV感染者对基因编辑技术的认知与态度，并与美国、英国公众进行对比，以期为基因编辑技术在中国的发展提供参考。

主要观点

1. 普通公众

• 科学话题讨论频率低：普通公众与亲友谈论科学话题的频率较低，平均为2.57，说明对新兴科技话题缺乏深入讨论。
• 知识了解不足：普通公众对基因编辑技术的了解程度较低，平均了解程度为2.69，表明科普工作仍有较大提升空间。
• 知识素养水平较低：普通公众在基因编辑技术相关知识的掌握上表现不佳，平均得分为2.18，仅少数人掌握较全面信息。
• 信息关注动机：公众关注基因编辑技术信息的动机主要来自自我满足和参与社会互动。
• 总体支持态度积极：普通公众对基因编辑技术的研究、开发和应用均持支持态度，支持率均超过3.5分。
• 支持疾病防治合法化：公众普遍支持基因编辑技术在治疗家族性心脏病、纠正肿瘤基因突变、减少痴呆症遗传风险、预防HIV感染、减少地中海贫血遗传风险、延长寿命等疾病防治方面的合法化。
• 信任政府决策：公众认为基因编辑技术的运用应由政府决定，对政府决策的支持率显著高于科学家和公众。
• 管理态度积极：72.2%的公众支持政府出资研究以提高基因编辑安全性，71.7%支持基因编辑儿童享有平等权利。
• 信息需求强烈：92.2%的公众认为自己非常需要补充基因编辑技术的相关信息，平均需求评分6.92。

2. HIV感染者

• 科学话题讨论频率相近：HIV感染者谈论科学话题的频率与普通公众相近，平均为2.63，无显著差异。
• 知识了解更少：HIV感染者对基因编辑技术的了解程度低于普通公众，平均了解程度为2.53。
• 知识素养更低：HIV感染者在基因编辑知识测试中得分更低，平均为1.48，说明其知识掌握更薄弱。
• 关注信息动机相似：HIV感染者同样以自我满足和参与互动为主要动机关注基因编辑技术信息。
• 支持态度更积极：HIV感染者对基因编辑技术的研究、开发和应用支持率更高，均超过4分，且91.3%至少支持一个方面。
• 更支持疾病防治合法化：HIV感染者对基因编辑技术在防治HIV感染、纠正肿瘤基因突变、治疗家族性心脏病等疾病方面的合法化持高度支持态度。
• 更信任科学家决策：HIV感染者更倾向于由科学家决定基因编辑技术的使用，支持率显著高于政府和公众。
• 管理态度积极：89.9%的HIV感染者支持政府出资研究以提高安全性，88.3%支持基因编辑儿童享有平等权利。
• 信息需求更高：HIV感染者对基因编辑技术信息的需求程度显著高于普通公众，平均需求评分8.19。
• 使用意愿更强：HIV感染者对基因编辑技术治疗和预防疾病的应用意愿更高，平均意愿评分4.41，显著高于普通公众。

关键信息

• 样本情况：普通公众样本共4196份，HIV感染者样本共575份。
• 研究方法：采用描述性统计与T检验，分析公众和HIV感染者对基因编辑技术的认知与态度。
• 年龄分布：普通公众平均年龄24岁，HIV感染者平均年龄36岁。
• 教育与收入：普通公众学历较高，HIV感染者学历相对较低，但收入较高。
• 国际对比：中国公众对基因编辑技术态度相对理性且乐观，较美国和英国公众更为支持其应用，尤其在疾病防治方面。
• 伦理关注：公众对基因增强（如改变肤色、提高智商）持保留态度，认为其存在伦理争议。

研究结论

1. 中国公众对基因编辑技术的认知水平总体偏低，但对技术的研究、开发和应用持积极支持态度。
2. 普通公众对基因编辑技术的使用意愿较高，且更信任政府在技术运用中的决策作用。
3. HIV感染者对基因编辑技术的了解和知识掌握程度较低，但对相关信息的需求更为强烈。
4. HIV感染者更倾向于由科学家决定技术的使用，尤其在HIV防治方面，对其合法化有更高呼声。
5. 中国公众对基因编辑技术的态度相对理性，有利于该技术在中国的进一步研究与应用。

建议

• 面向普通公众：应加强科普宣传，设计符合公众需求和社交话题的信息内容，利用官方媒体和卫生部门进行推广。
• 面向HIV感染者：应加大基因编辑技术在HIV防治方面的宣传力度，结合专家资源和患者社群，提高信息的传播效果和影响力。