中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告_12页_914kb

中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告总结

核心内容

本报告由中山大学传播与设计学院陈梁副教授和张志安教授团队完成，旨在调查中国普通公众和HIV感染者对基因编辑技术的认知与态度，并与美国、英国进行比较，为基因编辑技术在中国的发展提供参考。

主要观点

1. 普通公众的认知与态度

• 讨论频率低：普通公众较少与亲友讨论基因编辑技术等新兴科技，平均讨论频率为2.57（较少讨论－一般）。
• 了解程度有限：普通公众对基因编辑技术的了解程度较低，平均了解程度为2.69（比较少-一般）。
• 知识素养不高：在判断基因编辑技术相关知识的题目中，普通公众平均得分仅为2.18，表明其知识掌握有限。
• 关注动机：公众关注基因编辑技术信息的主要动机为自我满足和参与社会互动。
• 支持态度积极：普通公众对基因编辑技术的研究、开发和应用持总体支持态度，均值均超过3.5（一般-比较支持）。
• 支持合法化应用：公众较支持基因编辑技术在防治疾病方面的应用合法化，尤其关注治疗家族性心脏病、延长寿命、纠正基因突变等。
• 政府决策倾向：公众更倾向于由政府决定基因编辑技术的运用，支持率最高。
• 信息需求高：超过92.2%的公众表示对基因编辑技术信息有较大需求，平均需求评分达6.92。
• 应用意愿强：公众对使用基因编辑技术治疗和预防疾病有较高意愿，均值分别为3.72和3.70。

2. HIV感染者的认知与态度

• 讨论频率与普通公众相近：HIV感染者谈论科学话题的频率（2.63）与普通公众（2.57）无显著差异。
• 了解程度较低：HIV感染者对基因编辑技术的了解程度（2.53）显著低于普通公众（2.69）。
• 知识素养较低：HIV感染者在基因编辑知识测试中得分较低（平均1.48），显著低于普通公众（2.18）。
• 关注动机相似：与普通公众类似，HIV感染者也主要出于自我满足和参与互动的动机关注基因编辑技术。
• 支持态度强烈：HIV感染者对基因编辑技术的研究、开发和应用均持支持态度，均值均超过4。
• 支持合法化应用：HIV感染者更支持基因编辑在预防HIV感染、纠正肿瘤基因突变、治疗心脏病等领域的合法化。
• 科学家决策倾向：相比普通公众，HIV感染者更倾向于由科学家决定基因编辑技术的运用，支持率高于政府决策。
• 管理态度积极：HIV感染者普遍支持政府出资研究以提高基因编辑安全性，以及基因编辑儿童享有同等权利。
• 信息需求更高：HIV感染者对基因编辑技术信息的需求远高于普通公众，平均需求评分达8.19。
• 应用意愿更高：HIV感染者对使用基因编辑技术治疗和预防疾病有更高的意愿，均值分别为4.41。

关键信息

• 样本数据：普通公众样本共4196份，HIV感染者样本共575份。
• 研究方法：采用描述性统计和T检验分析数据。
• 技术背景：基因编辑技术，尤其是CRISPR/Cas9，因其高效性在医学、农业等领域具有广泛应用前景。
• 伦理争议：公众对基因编辑技术在基因增强（如改变肤色、提高智商）方面的应用持保守态度。
• 国际比较：中国公众对基因编辑技术态度较为乐观，支持率高于美国，且更倾向于由政府决策；英国公众则表现出更高的支持度。

结论与探讨

• 公众认知水平：普通公众对基因编辑技术的了解程度和知识素养仍较低，科普工作需进一步加强。
• 信息传播策略：针对普通公众，应设计具有社交话题性和权威性的科普内容，结合政府与官方媒体进行推广。
• HIV感染者需求：HIV感染者对基因编辑技术信息需求更强烈，且更关注其在HIV防治方面的应用，需加强相关领域的科普传播。
• 决策偏好：普通公众更信任政府决策，而HIV感染者更信任科学家。
• 未来方向：加强公众对基因编辑技术的科普教育，提升其科学素养；同时，应关注HIV感染者群体的特殊需求，提高其对相关技术的认知和接受度。

总体趋势

中国公众对基因编辑技术的认知与态度总体较为积极，支持其在疾病防治方面的应用，且更倾向于政府监管。HIV感染者群体对基因编辑技术有更高需求和更强意愿，但对其了解和知识掌握相对不足，需有针对性地加强科普。