2009年-世界发展银行全球_Evidence_on_Changes_in_Aid_Allocation_Criteria_24页_191kb
报告摘要
总结:援助分配标准的变化证据
核心内容
本文由Stijn Claessens、Danny Cassimon和Bjorn Van Campenhout撰写,探讨了过去三十年中,援助提供者(捐赠国)是否在援助分配标准上变得更加选择性。研究基于1970年至2004年间22个捐赠国对147个受援国的双边援助数据,分析了援助分配如何受到受援国经济状况、政策与制度环境以及债务负担等因素的影响,并考察了这些影响随时间的变化。
主要观点
-
援助分配标准的演变
- 自柏林墙倒塌(1989年)以来,尤其是1990年代末期,援助分配对受援国的贫困状况和政策制度环境的敏感性显著提高。
- 与之相对,援助对国家规模和债务负担的敏感性则有所下降。
-
研究方法与数据
- 使用OECD/DAC援助数据库,涵盖了1970年至2004年间大部分国际援助流动。
- 数据为三维面板数据,包含捐赠国、受援国和时间维度。
- 采用固定效应模型和随机效应模型进行分析,并进行稳健性检验。
- 考虑了国家规模(人口)、贫困状况(人均收入)和债务负担(债务现值与出口的比率)等关键变量。
-
变量定义与处理
- 受助国人均净援助:用于衡量援助的分配结果。
- 人均收入(滞后一年):衡量经济需求。
- CPIA指数:衡量政策与制度质量。
- 债务现值与出口的比率:衡量债务负担。
- 双边贸易流量:用于控制非援助相关的经济关系。
-
援助选择性变化的证据
- 1970–89年间,援助对国家规模和债务负担更为敏感。
- 1990–98年间,援助对贫困和政策质量的敏感性有所上升。
- 1999–2004年间,援助对贫困和政策质量的敏感性进一步增强,而对国家规模和债务负担的敏感性下降。
- 这些变化在不同样本和模型设定下均具有稳健性。
-
影响因素
- 政治经济因素、全球经济发展趋势以及国际援助架构的变化,可能是援助选择性提高的原因。
- 小国效应减弱,表明援助不再主要基于政治考虑。
- 债务负担对援助的影响减弱,可能是因为债务减免政策的实施。
关键信息
- 援助的经济和社会重要性:援助金额往往超过受援国GDP的10%,并可能达到人均100美元以上。
- 政策与制度质量的重要性:研究表明,援助在政策和制度质量较好的国家更有效,因此政策选择性成为援助分配的重要考量。
- 援助选择性差异:尽管总体趋势是选择性增强,但不同捐赠国之间的差异仍然显著,说明进一步改革的必要性。
- 数据局限性:援助数据存在分类不明确、债务减免数据质量较低等问题,影响分析的准确性。
- 稳健性检验:研究使用了多种模型(如固定效应模型、随机效应模型、Tobit分析等)和方法,确保结论的可靠性。
研究结论
- 捐赠国在援助分配上确实变得更加选择性,尤其在贫困和政策制度质量方面。
- 国家规模和债务负担对援助的影响减弱,这可能反映了援助政策的调整和国际发展框架的变化。
- 尽管有证据表明援助选择性有所提高,但不同捐赠国之间仍存在显著差异,说明需要更全面的改革来提升援助的效率和公平性。
研究意义
- 本文为理解国际援助的演变提供了实证支持,有助于指导未来的援助政策制定。
- 它强调了政策和制度质量在援助分配中的核心地位,并指出援助架构的改革对于提升援助效果的重要性。
未来研究方向
- 进一步研究不同捐赠国改革援助政策的动因。
- 探索援助选择性变化对发展结果的长期影响。
- 分析援助政策调整对受援国经济和社会发展的实际效果。
附录信息
- 研究数据来源于OECD/DAC援助数据库。
- 研究结果已发布在工作论文和期刊网站上。
- 研究受到英国经济与社会研究委员会(ESRC)资助。
参考文献与扩展阅读
- 研究引用了Burnside和Dollar(2000)、Easterly(2003)、Alesina和Dollar(2000)等学者的工作。
- 可参考工作论文版本(http://ssrn.com/abstract=997833)和期刊文章(http://wber.oxfordjournals.org/)获取更详细信息。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载