20180627-NATIXIS-Beware__Core_inflation_depends_on_the_oil_price_5页_570kb

Flash Economics 总结

核心内容

本文档分析了美国和欧元区近期核心通胀率上升的现象，并指出这种上升可能并不完全反映实际经济状况，特别是在欧元区。文章强调，核心通胀虽然不包含能源价格，但许多商品和服务的价格仍受能源价格影响，因此在评估核心通胀时需要考虑能源价格的效应。

主要观点

• 核心通胀与能源价格的关系：核心通胀并非完全独立于能源价格，能源价格的变化会对其他商品和服务的价格产生影响。
• 美国与欧元区核心通胀的差异：在美国，纠正能源价格影响后的核心通胀与实际核心通胀相近；而在欧元区，纠正后的核心通胀更为稳定，目前处于2015年的水平。
• 货币宽松政策的效果：文章认为，欧元区的扩张性货币政策并未成功恢复核心通胀，因为其水平与2014-2017年间相似。
• 单位劳动力成本的作用：单位劳动力成本的增长是核心通胀的重要驱动因素，尤其在欧元区，该成本增长较为温和，导致核心通胀相对稳定。

关键信息

核心通胀的构成因素

• 单位劳动力成本的上升
• 非能源进口价格的上升
• 能源价格的上升

通胀弹性分析

• 美国：核心通胀对能源价格的弹性为0.01
• 欧元区：核心通胀对能源价格的弹性为0.03

纠正后的核心通胀趋势

• 美国：纠正后的核心通胀接近实际水平
• 欧元区：纠正后的核心通胀比实际更稳定，且目前与2015年的水平一致

图表说明

• 图表1：显示美国和欧元区近期核心通胀上升
• 图表2A和2B：展示能源价格对核心通胀的影响
• 图表3、4、5：分别展示单位劳动力成本、非能源进口价格和能源价格的变化
• 图表6A和6B：对比纠正能源价格影响前后的核心通胀趋势

结论

在实际经济中，欧元区的核心通胀并未出现上升趋势，其纠正后的核心通胀水平与2014-2017年期间相当。因此，欧元区的货币宽松政策未能有效恢复核心通胀。相比之下，美国的核心通胀虽然有所上升，但其纠正后的趋势仍接近实际水平，显示出一定的稳定性。

免责声明

• 本文档仅供专业投资者和合格投资者参考，不构成个性化投资建议。
• 文档内容基于公开信息，不涉及独立分析，不构成交易承诺。
• 本文档不考虑特定投资者的税务或会计规则。
• 本文档及附件未经许可不得向第三方披露。
• 文档内容可能随时更改或撤销，不承担更新责任。
• Natixis及其关联公司、子公司、代表等对文档内容不承担任何法律责任。

监管信息

• 欧洲央行：监督Natixis
• 法国：由ACPR授权并监管
• 英国：受FCA和PRA监管
• 德国：受BaFin监管
• 西班牙：由ACPR授权并受Bank of Spain和CNMV监管
• 意大利：由ACPR授权并受Bank of Italy和CONSOB监管
• 迪拜：受DFSA监管
• 澳大利亚：通过NAPL运营，持有金融服务牌照
• 香港：仅限专业投资者
• 美国：仅限主要机构投资者，由Natis Securities Americas LLC提供

作者声明

• 报告中的观点反映了作者的个人看法
• 作者的报酬与报告中的具体建议或观点无直接或间接关系
• 不同作者可能有不同观点，Natixis及其子公司可能发布不同结论的报告

此总结基于文档内容，不包含额外信息或分析。