> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 美伊冲突系列专题七：农产品更多关注冲突持续性 ## 核心内容概述 本专题分析了美伊冲突对农产品市场的影响，重点在于冲突的持续性对农产品价格的间接作用。与2022年俄乌冲突不同，中东地区农业基础薄弱，因此美伊冲突对农产品供应端影响有限，更多通过能源价格波动和输入性通胀传导至农产品市场。 --- ## 主要观点 ### 1. 美伊冲突最新事态跟踪 - **冲突升级**：2月28日美以对伊朗发动攻击后，伊朗启动“真实承诺-4”行动，对以色列及美在中东基地进行报复，并封锁霍尔木兹海峡，打击美国油轮。 - **政治变化**：伊朗专家会议选出新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊，拒绝再次谈判，表明伊朗强硬立场。 - **冲突外溢**：伊朗被指袭击海湾国家炼油厂、机场，甚至威胁阿塞拜疆和土耳其；什叶派组织也加入冲突，如伊拉克民兵袭击美军基地，也门胡塞武装封锁红海曼德海峡。 - **美态度转变**：特朗普在3月9日表示美国对伊朗军事行动将“很快”结束，并称尚未计划进入伊朗保护核材料，转向寻求谈判解决冲突。 ### 2. 农产品影响路径 - **间接影响为主**：美伊冲突对农产品供应端影响较小，但通过原油供应紧张引发输入性通胀预期，间接推高农产品价格。 - **影响机制**： - **油脂油料**：原油价格上涨带动生物柴油需求，从而拉动豆油、菜油、棕榈油等油脂品种价格。 - **玉米与白糖**：燃料乙醇需求增加，带动玉米及白糖价格，尤其是美国和巴西市场。 - **其他品种**：如棉花、鸡蛋、生猪等受影响较小，但输入性通胀预期可能带来后期偏利多影响。 ### 3. 农产品与原油相关性增强 - **近期表现**：多数农产品与原油相关性显著上升，尤其是豆油、菜油、白糖等，显示市场对能源价格波动的敏感度提高。 - **趋势研判**：短期冲突持续性可能支撑农产品价格；中期需关注各方成本收益和谈判意愿；长期则可能因缺乏信任导致冲突升级。 --- ## 关键信息 ### 冲突持续性分析 - **美以目标**：通过斩首行动扶持亲美政权，限制伊朗核与导弹能力，削弱其支持反以武装的能力。 - **伊朗目标**：通过军事行动推动谈判，争取制裁放松。 - **成本与收益**：以色列愿意承担较小代价换取巨大战略收益，美国则担忧长期陷入中东影响其全球影响力，伊朗则面临经济与军事双重压力。 - **攻防手段**：美以以空袭为主，可能开启地面战争；伊朗依赖无人机与导弹，防守则依赖资源储备。 ### 农产品市场表现 | 内盘品种 | 涨跌幅 | 外盘品种 | 涨跌幅 | |----------|--------|----------|--------| | 棕榈油 | 10.71% | 马盘棕榈油 | 13.12% | | 菜油 | 8.37% | 美豆油 | 6.96% | | 豆二 | 5.95% | ICE原糖 | 5.03% | | 菜粕 | 6.38% | 美豆 | 2.24% | | 豆粕 | 5.72% | 美麦 | 1.86% | | 豆油 | 5.42% | 美玉米 | 1.12% | | 豆一 | 2.27% | 美棉 | -1.34% | | 白糖 | 2.10% | 美豆粕 | -1.78% | | 淀粉 | 1.84% | - | - | | 玉米 | 1.48% | - | - | | 鸡蛋 | -0.06% | - | - | | 棉花 | -0.71% | - | - | | 生猪 | -2.48% | - | - | ### 农产品与原油相关性（截至3月8日） | 品种 | 近1月相关性 | 近1年相关性 | 近5年相关性 | |----------|-------------|-------------|-------------| | 豆一 | 0.35 | 0.13 | 0.68 | | 豆二 | 0.86 | -0.03 | 0.45 | | 豆油 | 0.94 | 0.25 | 0.71 | | 棕榈油 | 0.79 | 0.32 | 0.60 | | 菜油 | 0.98 | 0.08 | 0.74 | | 豆粕 | 0.77 | 0.10 | 0.33 | | 菜粕 | 0.68 | 0.28 | 0.57 | | 白糖 | 0.84 | 0.31 | -0.13 | | 棉花 | 0.57 | 0.27 | 0.83 | | 玉米 | 0.82 | 0.36 | 0.52 | | 玉米淀粉 | 0.73 | 0.38 | 0.67 | | 鸡蛋 | 0.57 | 0.43 | 0.53 | | 生猪 | -0.87 | 0.27 | 0.10 | --- ## 后期关注重点 - **短期**：冲突持续性支撑农产品价格，建议持有看多头寸，不建议新建或加仓。 - **中期**：需关注美伊双方的成本收益评估及谈判意愿，若出现阶段性停火，可能带来部分品种价格回落。 - **长期**：冲突若持续升级，可能对农产品市场造成更大冲击，需警惕风险。 --- ## 结论 美伊冲突虽未直接影响农产品供应，但通过能源价格波动与输入性通胀机制，间接推高部分农产品价格。未来农产品市场走势将更多依赖于冲突的持续性及各方战略意图的变化。投资者需密切关注冲突发展及能源市场动态，合理调整持仓策略。