重型机械行业2020年度信用展望_23页_557kb

重型机械行业2020年度信用展望总结

行业概况与发展趋势

重型机械行业是机械工业的重要组成部分，涵盖冶金机械、矿山机械、起重运输机械、大型铸锻件制造等多个细分领域，是工业化建设的“发动机”。随着国家政策引导，行业逐步向技术驱动和产业升级方向发展，但仍面临需求放缓、成本上升、债务压力等挑战。

2020年行业增速预计将继续放缓至较低水平，短期内仍处于机遇与压力并存的转型发展期。行业技术升级成为增长的关键因素，拥有自主创新能力及良好经营管理能力的企业将更具竞争优势。同时，行业整合持续深化，市场份额向优势企业集中。

行业基本面分析

市场需求

• 下游钢铁、煤炭、石油化工等行业受供给侧改革影响，产能调整接近尾声，对重型机械的需求减弱。
• 2019年1-9月，黑色金属冶炼和压延加工业固定资产投资同比增长28.90%，而有色金属冶炼和压延加工业固定资产投资同比为-2.60%。
• 2018年，重型机械行业主营业务收入同比增长11.64%，利润总额同比增长10.34%，但增速放缓。

主要产品产量

2017-2018年，主要产品如金属冶金设备、起重机、电动叉车等产量增长，但2019年上半年增速放缓，尤其减速机产量出现下滑。

成本与盈利

• 重型机械行业产品成本高，设计和工艺成本占总成本80%以上。
• 2019年，样本企业销售毛利率提升至21.63%，但仍整体盈利能力较弱。
• 原材料价格高位波动，尤其是钢材价格，对行业成本形成持续压力。

行业信用分析

样本企业表现

• 2019年9月末，样本企业23家，占行业收入比重约40%。
• 2016-2018年及2019年前三季度，样本企业营业收入分别为2327.13亿元、3205.30亿元、3372.79亿元和2160.16亿元，增速明显放缓。
• 样本企业资产负债率维持在较高水平，2019年9月末为68.06%，短期刚性债务规模较大，对偿债能力构成挑战。

资本结构与融资状况

• 样本企业资本补充进度缓慢，净资产增速较低。
• 企业普遍依赖外部融资，发债企业融资成本高，2019年前三季度公司债发行利差均值为419.62BP，中期票据利差为166.55BP。
• 2019年前三季度，企业新发行债券数量较少，融资难融资贵问题依然存在。

现金流与经营效率

• 经营性现金流对短期刚性债务的保障度较低，2019年前三季度仅6.05%。
• 营业周期缩短，应收账款周转天数持续下降，经营效率有所提升。

行业信用等级分布与迁移

信用等级分布

2019年9月末，行业内发债主体信用等级分布如下：

• AAA级：2家
• AA+级：3家
• AA级：4家
• AA-级：2家
• A+级：1家

信用等级迁移

• 杭州杭氧股份有限公司主体信用等级由AA调升为AA+，主要得益于业务拓展和盈利能力提升。
• 华油惠博普科技股份有限公司信用展望调整为负面，主要因盈利能力下降及海外业务风险。
• 其他企业如中国一重、太重煤机等主体信用等级多次下调，反映出行业整体风险。

行业风险因素

1. 强周期性波动：重型机械行业受宏观经济及固定资产投资影响较大，行业景气度波动显著。
2. 产能结构性过剩：行业仍面临产能过剩和需求不足的问题，部分产品产量增速放缓。
3. 技术升级压力：行业正向智能制造和高端装备方向转型，技术驱动效应凸显。
4. 成本上升与债务积压：原材料价格高位波动，企业成本压力大；同时短期刚性债务规模较大，偿债压力显著。

政策与市场环境

• 国家出台多项政策推动行业转型升级，如《中国制造2025》、《机械工业“十三五”规划纲要》等。
• 2019年制造业增值税率从16%降至13%，降低用电成本，对行业成本控制形成利好。
• 行业整合加快，大型国有企业在技术、品牌和产业链布局方面具有明显优势。

总结

重型机械行业在国家政策引导下正逐步实现转型升级，技术驱动效应凸显。然而，行业仍面临周期性波动、产能过剩、成本上升及债务压力等多重挑战。未来，行业增速将维持较低水平，技术实力强、管理能力好的企业有望在行业中脱颖而出，而中小企业则面临较大的竞争淘汰风险。外部融资环境改善缓慢，融资成本高，企业财务状况仍有待提升。整体来看，行业将进入持续整合与技术升级阶段，信用风险在企业层面存在差异，需重点关注盈利能力弱、债务负担重的主体。