链塔智库-全球数字货币交易所TOP10上币质量报告-2018.5.11-25页-2mb
报告摘要
全球数字货币交易所TOP10上市质量报告总结
核心内容概述
本报告由链塔智库发布,旨在评估全球十大数字货币交易所的上市质量,分析其盈利模式、上币标准、上币费用、交易对表现及流动性情况,以判断交易所的上币质量及市场影响力。报告指出,数字货币市场波动剧烈,交易所需在监管压力、竞争加剧与用户需求之间找到平衡,同时确保上币标的的质量,以保障用户交易安全和市场稳定。
主要观点
-
盈利模式多样化:
- 交易所主要通过四种方式盈利:场外交易手续费、场内交易手续费、期货/杠杆交易利息、提币手续费。
- 全球十大交易所平均每日收入达170万美元,显示出该行业具有较高的盈利能力。
-
上币质量的重要性:
- 上币质量是交易所生存与发展的关键因素,直接影响交易量、用户活跃度和市场声誉。
- 上币标准和费用是衡量交易所对项目筛选的严格程度和重视程度的重要指标。
-
上币标准与流程:
- 多数交易所采用“审核制+投票制”相结合的方式,部分仅采用审核制。
- 韩国交易所(如Upbit、Bithumb)有专门机构负责审核,部分交易所如HitBTC审核较为宽松。
-
交易对表现与流动性:
- 交易对数量多寡不一,HitBTC交易对最多(607对),而GDAX仅有12对。
- 前十大交易对的交易量占比差异较大,反映出交易所上币质量的不均衡。
-
币种表现分析:
- BTC、ETH、XRP、EOS等主流币种在各大交易所占据重要位置。
- TRX在不同交易所价格走势相似,而XRP在不同交易所存在明显价格偏离,说明存在套利空间。
-
交易所排名与评估:
- 链塔智库将十大交易所分为高、中、低三档,其中火币Pro和币安被评为“高”档,HitBTC被评为“低”档。
- 火币Pro和币安因其严格的上币标准、较合理的交易对分布及良好的流动性,获得较高评价。
关键信息汇总
1. 盈利模式
- 场外交易手续费:部分交易所对OTC交易收取费用。
- 场内交易手续费:根据订单类型和平台差异,费用不一。
- 期货/杠杆交易利息:根据杠杆、利率、周期浮动或固定。
- 提币手续费:一般为0.2%左右,存在费用转嫁情况。
2. 上币标准与流程
- 审核制:交易所根据自身标准审核项目,部分交易所还结合用户投票机制。
- 投票制:用户可通过投票决定项目上币顺序,但部分交易所已改为投票后退回机制。
- 审核机构:韩国交易所如Upbit和Bithumb有专门机构负责审核,而HitBTC审核较为宽松。
3. 交易对表现
- 交易对数量:HitBTC最多(607对),GDAX最少(12对)。
- 交易量分布:
- 前三大交易对交易量普遍超过1亿美元。
- 交易量高频区间为10万至100万美元,少数交易所存在大量低流动性交易对。
4. 币种表现
- 主流币种:BTC、ETH、XRP、EOS等币种在各大交易所占据主导地位。
- TRX与XRP:
- TRX在多个交易所价格走势一致,流动性较好。
- XRP在不同交易所价格曲线存在显著偏离,表明存在套利机会。
5. 上币质量评估
- 上币费用:部分交易所费用高昂,且审核流程不透明,存在道德风险。
- 流动性:交易对数量多但流动性低的交易所如HitBTC被归为低档,而火币Pro和币安因其良好的流动性与上币质量,被评为高档。
十大交易所排名
| 排名 | 交易所 | 评价 |
|---|---|---|
| 高 | 火币Pro | |
| 高 | 币安 | |
| 中 | Bitfinex | |
| 中 | Bithumb | |
| 中 | OKEx | |
| 中 | Lbank | |
| 中 | GDAX | |
| 中 | Bittrex | |
| 中 | Upbit | |
| 低 | HitBTC |
数据来源与合作伙伴
- 数据来源:链塔数据库(截至2018年5月9日)。
- 合作伙伴:
- 独家大数据支持平台:TalkingData。
- 联合发布媒体:BiaNews、三言财经、耳朵财经、金色财经、火星财经、猎云财经等。
法律声明
- 报告内容受知识产权保护,部分数据来源于公开信息。
- 报告仅作为市场参考资料,不构成投资或交易建议,链塔智库不承担相关责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载