ESG与出口竞争新优势_基于产品加成率视角_32页_9mb

ESG与出口竞争新优势：基于产品加成率视角的总结

核心内容

本文探讨了ESG（环境、社会和治理）如何通过影响出口产品的加成率，成为提升出口竞争优势的新驱动力。研究以产品加成率作为衡量出口竞争优势的重要指标，通过理论分析与实证检验，揭示了ESG在降低边际成本和提升产品质量方面的双重作用，从而增强企业出口产品的市场定价能力。

主要观点

• ESG对出口竞争优势的正向作用：企业良好的ESG表现能够显著提高出口产品加成率，表明ESG已成为构建出口竞争优势的重要因素。
• 内部ESG与外部ESG的双重机制：ESG通过内部机制（如提高生产率、吸引高质量人力资本）和外部机制（如降低合规风险、提升正面声誉、规避负面声誉）影响出口加成率。
• ESG的边际成本降低效应更显著：ESG主要通过降低边际成本来提升出口产品加成率，其对产品价格的影响较小，甚至可能因质量提升而使价格上升。
• 异质性产品与非国有企业更依赖ESG：在贸易自由化背景下，异质性产品、内围产品和非国有企业的加成率提升更依赖于ESG表现。
• ESG的政策意义：ESG不仅有助于企业应对贸易挑战，还对贸易强国建设和新发展理念的实践具有重要的理论和现实意义。

关键信息

1. 研究背景

• 中国出口贸易虽发展迅速，但面临传统优势式微与社会责任压力增加的问题。
• 低加成率现象是出口企业面临的重要挑战，而ESG作为新的可持续发展导向，成为推动出口竞争优势提升的潜在路径。

2. 研究方法

• 数据来源：中国沪深A股上市制造业企业，时间跨度为2009年至2016年。
• 变量与模型：使用产品加成率作为被解释变量，ESG评级作为核心解释变量，构建计量模型进行回归分析。
• 稳健性检验：通过替换ESG指标、改变样本范围、剔除异常值等方式进行多重检验，结果一致支持ESG对加成率的正向影响。

3. 理论框架

• 产品加成率：产品价格与边际成本的比值，反映企业出口竞争优势。
• ESG的双重影响：通过降低边际成本和提升产品质量，ESG对产品加成率产生正向影响。
• 机制分析：ESG通过内部机制（如生产率、人力资本）和外部机制（如合规性、声誉）对出口产品加成率产生影响。

4. 实证结果

• 基准回归：企业ESG表现显著提升出口产品加成率，系数为正。
• 内生性检验：构建两组工具变量（“泛ESG”基金持股、政策冲击），结果支持ESG对出口产品加成率的正向影响。
• 稳健性检验：使用ESG分项指标、ESG评分及不同样本范围进行检验，结果一致。

5. 机制分析

• 内部ESG：企业通过提升生产率和吸引高质量人力资本，降低边际成本，提升产品质量。
• 外部ESG：正面ESG事件提升企业声誉，负面ESG事件则可能损害企业声誉，影响出口加成率。
• 政策启示：应加强ESG政策引导，推动企业ESG实践，尤其是针对民营企业。

结论

• ESG是提升出口产品加成率的重要因素，有助于企业应对贸易挑战。
• ESG对出口竞争优势的提升具有深远的经济学逻辑，推动企业可持续发展。
• 政策上，应加强ESG建设的顶层设计，规范信息披露，推动企业ESG实践。

附录：研究团队与支持机构

发起机构

• 财新智库
• 中国ESG30人论坛
• 东方证券

发起人

• 张立晖（财新传媒总裁，财新智库副董事长）
• 鲁伟铭（东方证券副董事长）

学术顾问

• 屠光绍（上海交通大学上海高级金融学院创院理事长）
• 刘世锦（国务院发展研究中心原副主任）
• 陈文辉（原中国银保监会副主席，全国社保基金理事会原副理事长）
• 贺克斌（中国工程院院士，清华大学环境学院教授）

学术导师

• 卢海（北京大学光华管理学院教授）
• 陈玲（清华大学公共管理学院教授，清华大学产业发展与环境治理研究中心主任）
• 王遥（中央财经大学绿色金融国际研究院院长）

业界导师

• 武雅斌（联合国工业发展组织投资和技术促进办公室（中国·北京）主任）
• 谢阳军（丝路国际产能合作促进中心主任）
• 彭峰（上海环境能源交易所副总经理、碳中和行动联盟秘书长）
• 杨冬梅（易方达基金副总经理）
• 王会文（联想集团副总裁、全球电脑与智能设备首席质量官）
• 藏珞琦（平安健康执行副总裁兼首席财务官）
• 吴泽智（东方证券副总裁）
• 张轶鹏（伊利集团副总裁）
• 商容（中关村人工智能研究院对外事务部部长，前微软亚太研发集团副总裁）
• 孙捷（远景科技集团首席可持续发展官）

课题负责人与成员

• 课题负责人：谢红军（对外经济贸易大学国际经济贸易学院）
• 课题组成员：吕雪（山东财经大学国际经贸学院），侯敬媛（石河子大学经济与管理学院）

参考文献

• 陈小亮, 陈伟泽. 垂直生产结构、利率管制和资本错配[J]. 经济研究, 2017,(10):98-112.
• 程锐，马莉莉. 高级人力资本扩张与制造业出口产品质量升级[J]. 国际贸易问题, 2020,(08):36-51.
• 方森辉，毛其淋. 高校扩招、人力资本与企业出口质量[J]. 中国工业经济, 2021,(11):97-115.
• 方先明，胡丁. 企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J]. 经济研究, 2023,(02):91-106.
• 黄先海，诸竹君，宋学印. 中国出口企业阶段性低加成率陷阱[J]. 世界经济, 2016,(03):95-117.
• 李维安, 李滨. 机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于 CCGINK 的经验研究 [J]. 南开管理评论, 2008, (01):4-14.
• 刘啟仁, 黄建忠. 异质出口倾向、学习效应与“低加成率陷阱”[J]. 经济研究, 2015,(12):143-157.
• 刘啟仁, 袁劲, 黄建忠. 产品竞争模式、税收调整与企业核心竞争力[J]. 世界经济, 2023,(02):159-182.
• 毛其淋. 人力资本推动中国加工贸易升级了吗?[J]. 经济研究, 2019,54(01):52-67.
• 毛其淋，许家云. 中间品贸易自由化提高了企业加成率吗？——来自中国的证据[J]. 经济学（季刊），2017,(02):485-524.
• 钱学锋，潘莹，毛海涛. 出口退税、企业成本加成与资源误置[J]. 世界经济,2015,(08):80-106.
• 钱学锋，王胜，陈勇兵. 中国的多产品出口企业及其产品范围：事实与解释[J]. 管理世界,2013,(01):9-27+66.
• 权小锋, 刘佳伟, 孙雅倩. 设立企业博士后工作站促进技术创新吗——基于中国上市公司的经验证据 [J]. 中国工业经济, 2020, (09):175-192.
• 任曙明, 张静. 补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究 [J]. 管理世界, 2013,(10):118-129.
• 申广军, 陈斌开, 杨汝岱. 减税能否提振中国经济?——基于中国增值税改革的实证研究[J]. 经济研究, 2016,(11):70-82.