20150527-浙商证券-央行规模和信用总量专题_上篇_央行之路-结构变化与政策选择_12页_1000kb

央行之路：结构变化与政策选择总结

核心内容

本报告聚焦于2005年末至2015年初四大央行（中国央行、美联储、欧央行、日本央行）的资产负债规模与结构变化，以及这些变化对货币政策选择的影响。报告分析了央行资产规模和结构的决定因素、政策操作方式及未来趋势，强调了货币政策在宏观经济调控中的核心作用。

主要观点

1. 央行资产体量决定因素

• 经济规模与增速：经济规模和增速是央行资产体量的主要决定因素。中国央行资产规模最大，主要得益于其高增长的经济模式和长期双顺差带来的外汇流入。
• 货币投放方式与汇率体制：央行的基础货币投放方式与汇率体制密切相关。中国央行因实行有管理的浮动汇率制度，其资产结构以外汇为主。
• 金融市场结构：金融市场的发展程度影响央行的信用创造能力。美国金融市场体系发达，信用创造能力强，其央行资产/GDP比值相对较低。
• 非常规政策操作：危机后，各国央行普遍采取量化宽松（QE）等非常规操作，以稳定市场和刺激经济。

2. 央行资产结构与基础货币投放方式

• 央行的资产结构与基础货币投放方式密切相关，体现为“量价配合”的政策特征。
• 美联储：以国债和MBS为主，基准利率为联邦基金利率。
• 欧央行：资产结构分散，主要再融资操作利率是其基准利率。
• 日本央行：以国债为主，基准利率为银行间无担保隔夜拆借利率。
• 中国央行：外汇资产占比高，货币政策以“量价配合”为核心，基准利率锁定于零售利率。

3. 央行负债结构与准备金率

• 央行的负债结构反映了其对流动性管理的策略。
• 中国央行：准备金率是主要的流动性管理工具，2015年大型存款类金融机构准备金率为18.5%，中小型为16.5%。
• 美联储：准备金率较低，超额准备金占总资产比例高达62%。
• 欧央行：法定准备金率仅为2%，超额准备金占负债比例较高。
• 日本央行：法定准备金率基本为零，超储占比近60%。

4. 政策操作与未来选择

• 央行政策操作在危机后发生了显著变化，从传统的利率调控转向量化宽松。
• 美联储：在QE退出后，开始政策正常化，逐步加息，并通过IOER和ON RRP操作引导利率。
• 欧央行：在零利率政策下启动QE，未来可能继续扩大资产购买规模。
• 日本央行：继续实施量宽政策，但效果有限，面临经济“僵尸化”风险。
• 中国央行：面临外汇占款增量不足的问题，准备金率将作为主要对冲工具。同时，创新工具如SLO、SLF、MLF和PSL将在利率市场化成熟后发挥更大作用。

关键信息

央行资产规模

• 2014年底，中国央行资产规模为5.4万亿美元，是四大央行中最大的。
• 美联储、欧央行、日本央行资产规模分别为4.5万亿美元、2.6万亿美元、2.5万亿美元。
• 中国央行资产/GDP比值高于其他三国，反映其货币政策效率相对较低。

央行资产结构

• 中国央行：外汇资产占比高，2014年约为80%。
• 美联储：以国债和MBS为主，占比分别为55%和40%。
• 欧央行：资产结构分散，对欧元区证券持有比例从6%-7%上升至28%。
• 日本央行：国债占比从60%-70%上升至85%。

央行负债结构

• 中国央行：金融机构存款（准备金）占负债比例逐步上升，从40%升至65%。
• 美联储：超额准备金占负债比例高达60%。
• 欧央行：负债结构相对稳定，通货与对信用机构负债合计占比约60%。
• 日本央行：超储占比近60%，通货占比下降。

政策操作回顾

• 2008年9月-2009年6月：危机下政策同步放松。
• 2010年11月-2011年7月：政策出现分化。
• 2011年9月-2012年12月：欧债危机冲击下政策再次同步。
• 2014年1月-2015年：美联储与其他央行政策分化，启动加息预期。

未来政策选择

• 中国央行：准备金率将成为对冲外汇占款不足的主要工具。随着利率市场化进程推进，SLO、SLF、MLF和PSL等创新工具将逐渐成为主要政策工具。
• 美联储：逐步退出QE，启动加息周期，政策正常化。
• 欧央行：在零利率下启动QE，未来可能继续扩大资产购买规模。
• 日本央行：面临经济“僵尸化”风险，但量宽政策仍无法停摆。

结论

央行资产负债规模和结构的变化深刻影响其货币政策选择。中国央行在外汇占款减少和利率市场化推进的背景下，正逐步调整政策工具，强化对流动性管理的灵活性和精准性。未来政策将更加注重量价配合，推动利率市场化进程，以适应经济结构转型和外部环境变化。