2018包容性财富报告（英文版）-1mb

Inclusive Wealth Report 2018 总结

核心内容

《包容性财富报告2018》提出了一种新的衡量国家财富的方式，即包容性财富指数（Inclusive Wealth Index, IWI），旨在更全面地评估国家的经济进展与社会福祉。传统上，国家经济表现主要通过**国内生产总值（GDP）**衡量，但该报告指出，GDP无法准确反映国家的真实财富和可持续发展状况。

主要观点

• GDP的局限性：GDP是衡量收入而非财富的指标，不能反映国家在促进人类福祉方面的实际成效。它忽略了自然资本、人力资本和制造资本的存量变化，导致对国家经济状况的误判。
• 包容性财富的定义：包容性财富包括制造资本（如道路、建筑、机器）、人力资本（如知识、技能、健康）和自然资本（如森林、农业用地、生态系统）。它是国家财富的动态衡量方式，反映国家在不损害未来世代福祉的前提下，能否维持其生产能力。
• 可持续发展的标准：真正的可持续发展要求每一代都将至少同等甚至更大的生产能力留给下一代。包容性财富指数正是为了评估这一标准而设计的。
• 当前挑战：尽管全球经济在1990年至2014年间增长了44%，但许多国家的包容性财富并未同步增长，甚至出现下降。特别是44个国家在1992年至2014年间，人均包容性财富下降，尽管其人均GDP上升。
• 社会环境的重要性：社会环境（如制度、文化、法律）是决定资本资产社会价值的重要因素，它影响着人们如何使用和管理自然资源。

关键信息

• 数据覆盖：报告分析了140个国家的数据，占全球GDP的56.84万亿美元和人口的近68.9亿人。
• 财富组成变化：自1990年以来，自然资本在包容性财富中的占比下降，而人力资本和制造资本的占比上升。
• 政策启示：包容性财富指数为政策制定者提供了一种工具，用于评估政策的可持续性，并帮助更好地管理国家资产。
• 可持续发展目标（SDGs）：包容性财富指数有助于评估各国是否在实现SDGs的同时保持可持续性，特别是在资源消耗和财富积累之间找到平衡。

包容性财富的计算与意义

• 计算方法：包容性财富指数基于过去25年的平均年增长率，以1990年为基期。
• 资产价值评估：资产的社会价值是其能提供给社会的商品和服务流的总和。例如，红树林不仅提供木材，还保护沿海地区免受风暴和海啸的影响。
• 社会价值与市场价值的区别：资产的社会价值可能与其市场价值不同，因为市场价值无法反映其生态服务的价值。例如，海洋中的鱼类市场价值为零，但其生态价值极高。

世界面临的挑战

• 资源枯竭：全球范围内，自然资本的折旧速度远高于发达国家，特别是在低收入国家。
• 人口增长与资源分配：人口增长加快了财富的稀释，使人均财富增长难以维持。一些国家甚至通过增加人口来维持经济活动，但这可能加剧资源稀缺问题。
• 长期影响：若不重视自然资本的可持续管理，长期来看，国家的发展将面临资源枯竭和不平等加剧的风险。

未来展望

• 包容性财富指数的作用：该指数能够帮助政策制定者识别经济增长是否可持续，并在实现可持续发展目标的同时，确保未来世代的福祉。
• 对SDGs的贡献：包容性财富指数是衡量SDGs实现程度的重要工具，有助于评估经济增长是否以牺牲自然资源为代价。
• 研究与改进方向：尽管包容性财富指数已取得进展，但对“关键资本”（如清洁空气和水）的定价仍存在争议，需进一步研究和改进。

数据表现

• 人均包容性财富增长最快国家：
  • 第1名：韩国（33.0%）
  • 第2名：新加坡（25.2%）
  • 第3名：马耳他（18.9%）
  • 第4名：拉脱维亚（17.9%）
  • 第5名：爱尔兰（17.1%）
  • 第6名：摩尔多瓦（17.0%）
  • 第7名：爱沙尼亚（16.0%）
  • 第8名：毛里求斯（15.5%）
  • 第9名：立陶宛（15.2%）
  • 第10名：葡萄牙（13.9%）

结论

包容性财富指数提供了一种更全面、更可持续的衡量国家财富的方式。它不仅关注经济增长，还强调资源的可持续利用与社会福祉的长期保障。报告呼吁各国重视自然资本的管理，以实现真正的可持续发展。