20220913-川财证券-绿色金融深度报告_标准本土化趋势对能源企业ESG信息披露的启示_17页_781kb

标准本土化趋势对能源企业ESG信息披露的启示

核心内容

本报告分析了国际主流ESG信息披露标准的发展现状，以及中国本土ESG披露体系的构建情况，特别关注了能源企业ESG信息披露的行业化趋势和建议。

主要观点

国际主要ESG披露标准概况

• GRI（全球报告倡议组织） 是当前中国企业采用最广泛的国际ESG披露标准，尤其在金融服务、能源和公共事业等行业应用广泛。
• TCFD（气候相关财务信息披露工作组） 在海外市场受到高度重视，已获得全球多个政府和监管机构支持，截至2021年，全球市值前100的企业中，有超过60%采用或支持TCFD框架。
• SASB（可持续发展会计准则委员会） 聚焦于可持续发展信息的会计表述，构建了77个行业的可持续性会计标准，但在我国应用尚处于起步阶段。

中国本土ESG披露体系发展

• 中国正在积极构建本土化的ESG披露体系，以适应本国的可持续发展需求。
• 2022年4月发布的《企业ESG披露指南》团体标准（T/CERDS2-2022）为不同类型、不同行业和不同规模的企业提供了统一的披露原则和指标体系。
• 2022年7月发布的《中国企业社会责任报告指南（CASS-ESG5.0）》进一步完善了中国ESG披露体系，强调了与国际接轨、本土适应和流程管理的升级。

本土化标准对能源企业ESG信息披露的启示

• 国外ESG标准正在向整合方向发展，GRI与SASB等组织已开始融合。
• 在借鉴国际经验的基础上，中国正在探索本土化行业指标。对于能源企业，建议加入以下三个行业特征指标：
  • 碳市场参与：反映企业在碳市场中的行为和效果。
  • 能源供给稳定性：体现企业在保障能源供应方面的表现。
  • 区域建设贡献度：展示企业在所在地区环境、社会和文化等方面的贡献。

关键信息

• GRI标准：适用于各类企业，强调可持续发展报告的统一性和规范性，但缺乏对中国本土特征的精确刻画。
• TCFD标准：聚焦于气候相关财务信息，强调信息披露的完整性、可比性和客观性。
• SASB标准：强调行业特征，提供可量化的可持续发展指标，但在我国使用率较低。
• 本土化ESG披露标准：《企业ESG披露指南》和《中国企业社会责任报告指南（CASS-ESG5.0）》的发布，标志着中国在构建本土ESG披露体系方面取得了重要进展。
• 能源企业ESG信息披露建议：应纳入碳市场参与、能源供给稳定性和区域建设贡献度等指标，以更全面地反映企业的ESG表现。

风险提示

• 政策风险：国内ESG发展尚不成熟，监管政策推动可能不及预期。
• 标准风险：本土ESG标准的成熟度可能不及预期。
• 市场风险：企业所在行业特征可能影响ESG信息披露的深度和广度。

相关报告

• 【川财研究】策略深度报告：关注绿色发展，ESG投资有望成为主流（20220815）
• 【川财研究】宏观深度报告：ESG信息披露赋能绿色金融发展（20220816）
• 【川财研究】海外深度报告：海外ESG的发展与启示（20220822）