2012年-BIS国际清算银行_Interpreting_TARGET2_balances_22页_979kb
报告摘要
总结:Interpreting TARGET2 balances
核心内容
本文探讨了TARGET2余额的变化及其背后的经济含义,重点分析了德国央行(Bundesbank)在2012年TARGET2余额激增的原因。文章指出,TARGET2余额的变化不能简单地归因于当前账户融资,而是反映了欧元区核心银行对周边国家信用风险的调整,以及非欧元区银行为对冲货币重估风险而进行的资产负债表重组。
主要观点
-
TARGET2余额的双重解释:
- 流量解释:认为TARGET2余额反映了欧元区内部的当前账户融资。
- 存量解释:认为TARGET2余额是欧元区核心银行减少对周边国家的信用暴露,以及非欧元区银行对冲货币重估风险的体现。
-
流量解释的局限性:
- 在2007年金融危机前,TARGET2余额与当前账户之间没有显著关系。
- 2007年中至2009年底,德国银行仍通过当前账户融资方式为周边国家提供资金。
- 但到2010年和2011年,TARGET2余额的增长速度远超当前账户的变化,表明流量解释不足以解释全部现象。
-
存量解释的证据:
- 欧元区核心银行(如德国银行)减少了对周边国家(如西班牙、葡萄牙)的信用暴露。
- 欧元区银行通过欧洲央行的再融资操作(如LTRO)偿还了部分债务,导致欧元系统中出现大量超额准备金。
- 这些操作帮助周边国家维持经济活动,同时缓和了当前账户调整的速度。
-
非欧元区银行的货币重估风险对冲:
- 英国银行等非欧元区银行通过调整其资产负债表,增加对德国的本地货币资产,减少对周边国家的本地货币负债。
- 这种行为是为了对冲如果欧元区国家退出欧元区、货币重估可能带来的损失。
- 英国银行在西班牙和葡萄牙的本地货币资产减少了约200亿欧元,而在德国的本地货币资产则大幅增加。
-
政策考量:
- 当前账户融资与调整的平衡:欧元区货币体系为周边国家提供了大量融资,减少了调整压力。但未来若市场力量逆转,需通过新政策限制“过度”赤字。
- 公共部门承担私人信用风险:欧洲央行的信用支持使私人部门的信用暴露得以转移至公共部门,有助于稳定系统,但也可能带来道德风险。
- 货币重估风险的对冲:非欧元区银行可能因担忧欧元区国家退出而调整其资产负债表,欧元区当局需考虑如何减少这种风险暴露。
关键信息
-
TARGET2余额增长:
- 德国央行的TARGET2余额从2007年8月金融危机开始前的几乎为零,增长到超过7000亿欧元。
- 在2012年上半年,德国TARGET2余额增长约为其当前账户盈余的三倍,西班牙的TARGET2余额变化更是其当前账户赤字缩小的十倍。
-
数据支持:
- BIS的国际银行业数据表明,TARGET2余额的变化与当前账户和资本流动密切相关。
- 2012年上半年,德国银行对周边国家的信用暴露减少了约3000亿欧元。
- 英国银行减少了在西班牙和葡萄牙的本地货币资产,同时增加了在德国的本地货币资产。
-
政策建议:
- 限制欧元区核心国家的融资便利,以促进当前账户调整。
- 对长期使用欧元系统再融资的银行施加费用,以鼓励调整。
- 通过收紧抵押品要求,减少银行对冲货币重估风险的动机。
- 考虑欧元系统直接购买主权债券,以减少TARGET2余额。
文档结构
-
引言
- 提出问题:德国央行TARGET2余额激增的意义。
- 概述两种主要解释:流量解释(当前账户融资)和存量解释(信用调整和货币风险对冲)。
-
危机前后TARGET2余额变化
- 说明 TARGET2 机制的基本运作方式。
- 指出在危机前,TARGET2 余额与当前账户无明显关系;危机后,由于银行间融资困难,欧洲央行的再融资操作成为关键。
-
TARGET2余额与当前账户融资
- 通过图表说明 TARGET2 余额与当前账户之间的关系。
- 流量解释在2007-2009年期间有一定支持,但2010-2012年期间不成立。
-
TARGET2余额与信用调整
- 核心银行减少对周边国家的信用暴露,转而依赖欧洲央行的再融资。
- 欧元区银行通过再融资操作维持流动性,支持经济活动,但减少私人部门的信用暴露。
-
TARGET2余额与货币重估风险对冲
- 非欧元区银行(如英国银行)通过调整资产负债表对冲货币重估风险。
- 举例说明英国银行在西班牙和葡萄牙的本地货币资产减少,而在德国的本地货币资产增加。
-
政策问题
- 当前账户融资与调整的平衡:欧元区货币体系减少了调整压力,但可能需政策干预。
- 公共部门承担私人信用风险:欧洲央行的信用支持可能引发道德风险。
- 货币重估风险的对冲:非欧元区银行可能因担忧退出欧元区而调整资产负债表,需政策干预。
结论
TARGET2余额不仅反映了欧元区当前账户融资的流量,还体现了核心银行对周边国家信用暴露的调整,以及非欧元区银行对冲货币重估风险的行为。因此,不能简单地将TARGET2余额视为当前账户融资的体现,而应将其视为欧元区金融体系在危机中适应和调整的信号。政策制定者需考虑如何在促进调整与维持金融稳定之间取得平衡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载