2022-04-06-德勤-渡过难关_18页_1mb

渡过难关：亚太地区保险偿付能力资本要求动态更新 - 总结

1. 概述

亚太地区保险市场正在经历偿付能力监管体系的快速变革，尽管各国进度不一，但主要目标是向类似于欧盟Solvency II的基于风险的监管框架过渡。各国监管机构如APRA、CBIRC、HKIA、JFSA、FSC、RBNZ等都在推进监管改革，强调资本充足性、风险管理和信息披露。

2. 主要市场动态

澳大利亚

• 澳大利亚审慎监管局（APRA）：
  • 正在修订LAGIC框架以适应IFRS 17，预计2023年7月生效。
  • 私人健康保险（PHI）资本要求将与LAGIC和IFRS 17保持一致，将于2022年敲定，2023年生效。
  • 发布气候变化金融风险审慎实践指南（CPG 229），指导保险公司管理气候风险。

中国大陆（偿二代二期）

• 修订重点：
  • 限制保单未来盈余计入核心资本的比例，提升核心资本质量。
  • 要求投资性房地产和自用房产按历史成本估值。
  • 重新调整风险因子，如提高非标准化资产风险权重，取消保险公司规模优势。
  • 明确再保险安排的资本计算规则。
  • 新增恢复与处置计划（RRP）要求，适用于资产超2000亿元的保险公司。

中国香港

• 香港三支柱框架（HKRBC）：
  • 第一支柱预启用时间为2024年，第二支柱（ERM）从2020年起实施。
  • 第一支柱要求保险公司提升数据质量、精算模型和报告流程。
  • 第三支柱涉及信息披露、公开披露要求及分红业务管理机制。

日本

• 金融厅（JFSA）：
  • 逐步引入基于经济价值的偿付能力框架（ESV），计划2025年全面实施。
  • 第一支柱允许使用标准化模型或内部模型，修正风险因子参数。
  • 保险公司通过调整产品组合和资本筹集方式以应对新规。
  • 第二、三支柱涉及企业风险管理（ERM）和信息披露的强化。

韩国

• 金融服务委员会（FSC）：
  • 新监管体系K-ICS取代旧RBC制度，自2023年1月起并行实施。
  • 资本要求增加，最低资本覆盖五类风险，置信水平提升至99.5%。
  • 公允价值估值要求导致资本波动，保险公司需优化资产负债管理。

新西兰

• 储备银行（RBNZ）：
  • 即将发布偿付能力暂行标准（2023年生效），与IFRS 17同步实施。
  • 标准草案新增操作风险资本要求，利率费用测试中长期风险。
  • 精算师报告（FCR）更新要求更明确的风险评估。

东南亚

• 马来西亚、新加坡、泰国：
  • 马来西亚（BNM）推进RBC框架改革，参考ICS和IFRS 17。
  • 新加坡（RBC2）已实施，强化资本要求，分散风险收益比例降至25%。
  • 泰国（RBC修订）更新计算方法，引用Solvency II标准。
• 文莱、菲律宾、柬埔寨、老挝、越南：
  • 文莱、菲律宾引入RBC框架，柬埔寨、老挝等国依赖母公司母国监管标准。
  • 回教保险运营商也面临资本和风险模型改革。

中国台湾

• 财政部保险司：
  • 计划2026年引入基于ICS的新监管体系，取代现行RBC。
  • 并行运行期3年（2022年起），需整合IFRS17系统，强化资产负债管理。

3. 共同趋势与挑战

• 监管趋同：多数市场向Solvency II或ICS框架靠拢，强调定量资本、定性风险管理与信息披露。
• 技术与数据挑战：保险公司需整合系统，更新精算模型，应对IFRS17和新规对资本计算的复杂性。
• 资本压力：利率、资产估值、气候风险等因素导致资本要求上升，公司需调整产品结构、投资策略和资本补充方式（如发债、调整红利）。

4. 后续讨论与工作方向

• 报告下册将探讨新监管体系的实施策略，尤其是第二支柱（定性要求）的ERM成功要素。
• 关注各地区气候风险、数字化转型（如ALM系统）对偿付能力的影响。
• 建议保险公司关注政策节奏，提前进行资本规划与风险管理。