莫卡特斯中心-为什么我们有联邦赤字:最新分析(英)-2021.11-59页_680kb
报告摘要
为什么我们有联邦赤字:更新分析总结
核心内容
本研究分析了联邦政府财政失衡的主要原因,重点在于立法行为对长期财政状况和单一年度赤字的影响。研究通过三种不同的衡量标准,量化了立法对财政失衡的贡献,并揭示了不同政治人物和立法机构在其中的责任比例。
主要观点
-
长期财政失衡的主要来源
- 联邦政府的长期结构性财政失衡主要源于1965至1972年的立法,尤其是《医疗保险法》(Medicare)和《医疗补助法》(Medicaid)的建立以及1972年对社会安全福利的增加。
- 这些立法带来了持续的自动支出增长,对财政失衡的影响远大于此后所有立法的总和。
-
近期赤字的责任归属
- 2021年的联邦赤字主要由近期立法造成,尤其是特朗普和拜登政府的政策,包括新冠疫情相关的财政刺激措施和2019年对《平价医疗法案》(ACA)的税收撤销。
- 2021年的赤字中,86.2%归因于支出政策,13.8%归因于税收政策。
-
责任分配机制
- 本研究采用了一种责任分配方法,将50%的预算责任归于总统,25%归于众议院多数党,20%归于参议院多数党,5%归于参议院少数党。
- 这种分配方式旨在客观衡量立法行为对财政失衡的影响,而不受政治倾向影响。
-
历史财政规范
- 研究基于1973年至2020年的历史数据,设定了联邦支出和税收的“中性”水平(即平衡预算所需的水平),作为评估当前和未来财政状况的基准。
- 根据这一基准,2021年联邦赤字的形成主要是由于支出远超历史平均水平,而税收略有下降。
-
未来财政展望
- 2040年被视为联邦财政问题的关键年份,预计联邦支出将达到GDP的26.9%,税收为17.9%,导致9.0%的赤字。
- 长期财政失衡主要由社会安全、医疗保险、医疗补助和市场健康保险补贴等大型福利项目驱动,其他支出类别则影响较小。
关键信息
长期财政失衡的立法贡献(表1)
| 时间段 | 贡献比例 (%) | 总统 | 众议院控制 | 参议院控制 | 贡献立法 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1965–1966 | 29.7 | Johnson | 民主党 | 民主党 | 医疗保险和医疗补助立法 |
| 1971–1972 | 29.2 | Nixon | 民主党 | 民主党 | 医疗保险扩展、医疗补助扩展、社会安全增加 |
| 2009–2010 | 12.7 | Obama | 民主党 | 民主党 | 平价医疗法案的补贴和医疗补助扩展 |
| 2003–2004 | 8.1 | Bush | 共和党 | 共和党 | 医疗保险处方药计划(Part D) |
| 2011–2012 | 6.1 | Obama | 共和党 | 民主党 | 税务救济法案 |
| 2017–2018 | 7.8 | Trump | 共和党 | 共和党 | 税务改革法案(Tax Cuts and Jobs Act) |
长期财政失衡的责任分配(表2)
| 责任人 | 责任比例 (%) |
|---|---|
| Johnson (Lyndon B.) | 14.8 |
| Nixon (Richard M.) | 14.6 |
| US House Democrats, 1965-1972 | 14.7 |
| US Senate Democrats, 1965-1972 | 11.8 |
| Biden (Joseph R., Jr.) | 18.5 |
| Trump (Donald J.) | 19.1 |
| US House Democrats, 2021 | 9.2 |
| US Senate Democrats, 2021 | 7.4 |
| US House Democrats, 2019-2020 | 7.6 |
| US Senate Republicans, 2019-2020 | 6.1 |
| US House Democrats, 2007-2010 | 1.4 |
| US Senate Democrats, 2007-2010 | 1.1 |
| US Senate Republicans, 2003-2006 | 0.4 |
2021年赤字的立法贡献(表3)
| 时间段 | 贡献比例 (%) | 总统 | 众议院控制 | 参议院控制 | 贡献立法 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 36.9 | Biden | 民主党 | 民主党 | 美国复苏计划(American Rescue Plan) |
| 2019-2020 | 30.4 | Trump | 民主党 | 共和党 | 撤销平价医疗法案税收、新冠疫情财政刺激 |
| 1971-1972 | 9.6 | Nixon | 民主党 | 民主党 | 医疗保险扩展、医疗补助扩展、社会安全增加 |
| 2017-2018 | 7.8 | Trump | 共和党 | 共和党 | 税务改革法案(Tax Cuts and Jobs Act) |
| 2009-2010 | 5.2 | Obama | 民主党 | 民主党 | 平价医疗法案的补贴和医疗补助扩展 |
| 1965-1966 | 3.0 | Johnson | 民主党 | 民主党 | 医疗保险和医疗补助立法 |
2021年赤字的责任分配(表4)
| 责任人 | 责任比例 (%) |
|---|---|
| Trump (Donald J.) | 19.1 |
| Biden (Joseph R., Jr.) | 18.5 |
| US House Democrats, 2021 | 9.2 |
| US House Democrats, 2019-2020 | 7.6 |
| US Senate Democrats, 2021 | 7.4 |
| US Senate Republicans, 2019-2020 | 6.1 |
| Nixon (Richard M.) | 4.8 |
| Obama (Barack H.) | 4.1 |
| US House Democrats, 1965-1972 | 3.1 |
| US Senate Democrats, 1965-1972 | 2.5 |
| US House Republicans, 2011-2018 | 0.9 |
| US Senate Republicans, 2003-2006 | 0.4 |
| US Senate Democrats, 2007-2010 | 1.1 |
| US House Republicans, 2007-2010 | 0.6 |
2021年赤字与历史规范对比(表6)
| 预算类别 | 历史平均 (%) | 平衡预算水平 (%) | 2021年实际 (%) | 责任比例 (%) | 2040年预测 (%) | 平衡预算水平 (%) | 责任比例 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 总赤字 | 3.4 | 0.0 | 13.4 | 13.4 | 9.0 | 100.0 | 100.0 |
| 总支出 | 20.7 | 19.0 | 30.6 | 11.6 | 26.9 | 19.0 | 7.9 |
| 总税收 | 17.3 | 19.0 | 17.2 | 1.9 | 17.9 | 19.0 | 1.1 |
| 医疗保险(净) | 2.0 | 1.9 | 3.0 | 1.0 | 5.5 | 2.4 | 3.1 |
| 收入保障 | 1.7 | 1.5 | 6.0 | 4.4 | n.a. | n.a. | n.a. |
| 医疗补助 + CHIP + ACA | 1.2 | 1.1 | 2.7 | 1.5 | 2.8 | 1.4 | 1.4 |
| 社会安全(净) | 4.2 | 3.9 | 5.0 | 0.7 | 6.2 | 5.3 | 1.0 |
结论
- 联邦赤字的长期结构性失衡主要源于1965至1972年的立法,而非近期政策。
- 尽管近期政策(如特朗普和拜登政府的财政措施)显著影响了2021年的赤字,但其影响远不及早期立法。
- 未来财政状况(如2040年)将受到人口结构变化和现有法律的持续影响,但税收和支出的长期趋势仍需关注。
- 研究强调,当前立法者需承担纠正历史遗留财政问题的责任,同时也要应对当前的财政挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载