2021-11-24-莫卡特斯中心-为什么我们有联邦赤字_最新分析(英)_59页_781kb
报告摘要
详细总结:为什么我们有联邦赤字:更新分析
核心内容
本研究分析了联邦政府财政赤字的成因,重点考察了不同立法行为对财政不平衡的贡献。研究采用三种不同的衡量标准,分别评估长期结构性财政赤字、2021年财政赤字以及立法者在任期内的平均赤字责任。
主要观点
-
长期结构性财政赤字的主要来源
- 近三分之二的联邦政府长期结构性财政不平衡源于1965至1972年间通过的立法。
- 这一时期的关键立法包括:
- 1965年:医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)的设立。
- 1971-1972年:医疗保险和医疗补助的扩展,以及社会安全(Social Security)福利的大幅增加。
- 这些立法中包含自动增长机制,如社会安全福利的年度自动调整,导致长期支出压力。
-
2021年联邦赤字的主要来源
- 2021年的联邦赤字主要由近期立法造成,尤其是新冠疫情相关法案。
- 拜登和特朗普政府的立法行为对2021年赤字贡献最大,具体包括:
- 2021年:《美国复苏计划》(American Rescue Plan)。
- 2019-2020年:特朗普政府废除《平价医疗法案》(ACA)相关税收,以及新冠疫情救济法案。
- 这些法案通过增加支出、减少税收和扩大国内非国防预算加剧了财政赤字。
-
立法者的责任分配
- 责任按以下比例分配:
- 总统:50%
- 众议院多数党:25%
- 参议院多数党:20%
- 参议院少数党:5%
- 特朗普政府对2021年赤字的责任最大(19.1%),拜登政府紧随其后(18.5%)。
- 责任按以下比例分配:
-
历史立法对财政状况的长期影响
- 研究指出,尽管当前政治争论将赤字归咎于现任官员,但最大的财政不平衡驱动因素是几十年前的立法。
- 当前赤字无法解决,除非对这些结构性立法(如医保和退休金计划)进行改革,以控制其增长。
关键信息
- 财政不平衡的定义:长期结构性财政不平衡是指政府支出和收入的长期失衡,不考虑短期波动。
- 2021年财政数据:
- 联邦支出占GDP的30.6%
- 联邦税收占GDP的17.2%
- 赤字占GDP的13.4%
- 历史财政平均值(1973-2020):
- 联邦支出平均占GDP的20.7%
- 联邦税收平均占GDP的17.3%
- 平衡预算的临界点假设为支出和税收各占GDP的19.0%
- 2040年财政预测:
- 联邦支出预计占GDP的26.9%
- 联邦税收预计占GDP的17.9%
- 赤字预计占GDP的9.0%
- 责任分配:
- 特朗普政府:19.1%
- 拜登政府:18.5%
- 2007-2010年众议院民主党:7.6%
- 1965-1972年众议院民主党:3.1%
- 1965-1972年参议院民主党:2.5%
结论
- 联邦赤字的根源不仅在于近期政策,更在于几十年前的立法。
- 当前立法者需要承担对历史遗留财政项目(如医保和退休金计划)进行改革的责任。
- 2021年赤字主要由近期政策驱动,尤其是新冠疫情应对措施。
- 财政政策的制定和调整应基于历史预算规范,以减少对经济的长期负担。
方法论
- 研究方法与2013年Blahous的研究相似,采用中性政策原则,即不偏向任何特定政治立场。
- 通过比较联邦支出和收入的历史平均值与当前实际值,评估立法对财政失衡的影响。
- 研究强调政策连续性和责任归属,认为立法者无论何时通过立法,都需对其影响负责。
政策建议
- 需要对自动增长机制(如社会安全福利)进行改革,以减缓财政赤字的扩张。
- 当前政治争论应聚焦于长期结构性问题,而非短期政策。
- 未来立法应优先考虑财政可持续性,而非仅关注短期经济刺激。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载