2023-01-14-亚开行-亚太地区实益所有权透明度(英)_94页_989kb
报告摘要
报告总结:亚洲与太平洋地区受益所有权透明度
背景信息
受益所有权(BOT)透明度对打击腐败、洗钱、恐怖主义融资和税务规避至关重要。国际机构如FATF、EITI和Global Forum呼吁各国加强BOT。报告分析了亚洲和太平洋地区的九个发展中国家(包括阿曼、印尼、哈萨克斯坦等),评估其在BOT实施方面的进展、挑战及机会,涵盖法律框架、数据收集与验证、注册与披露等多个方面。
国际标准
- FATF(反洗钱金融行动特别行动组):要求采取多管齐下方法(公司注册、数据收集、现有信息等),禁止发行不记名股,清晰界定受益所有权定义。
- EITI(提取行业透明度倡议):要求公开注册提取行业企业的受益所有权信息,提出设置PEP披露阈值。
- Global Forum:要求公开受益所有权信息,支持多管齐下方法,强调数据验证与公众可访问性。
- UNCAC(联合国反腐败公约):鼓励设立集中受益所有权注册,支持多管齐下方法。
- OGP(开放政府伙伴关系)与ACWG(G20反腐败工作组):推动BOT立法与公众参与。
各国实践
各国采取不同策略:
- 阿曼:建立受益所有权在线注册,扩展至所有行业。
- 印尼:设立中央数据库,但数据更新不及时,仅24.5%企业完成披露。
- 哈萨克斯坦:要求能源行业申报受益所有权,但未公开。
- 蒙古:通过法规要求,但数据隐私与精确性面临挑战。
- 菲律宾与联合王国:设立公开注册(如英国注册免费且数据详尽)。
- PNG、斯洛伐克、乌干达:法律框架不完善,受益所有权注册实施进展有限。
普遍挑战与建议实践
共同挑战:
- 定义不统一:如Beneficial Ownership(BO)阈值和PEP定义因国家不同而差异显著。
- 数据收集与验证困难:包括所有权结构复杂、提名董事/股东问题以及验证机制不足。
- 公众披露与保护隐私的冲突:多数国家未公开BO信息,尽管国际标准建议应公开。
- 制裁与执行机制不足:大多数国家缺乏有效制裁措施。
最佳实践与建议:
- 多管齐下方法(推荐):结合企业披露、公众注册和现有信息,提高准确性与透明度。
- 数据标准化工具:采用BODS(受益所有权数据标准)收集结构化数据。
- 公众可访问注册:提升资源分配效率,但需妥善处理数据保护。
- PEP与定义清晰化:扩展PEP定义,并确保一致应用。
- 强化制裁与执行:包括对实体和个人实施多类型(财务、非财务、刑事)制裁。
结论及后续建议
- BOT透明度对打击非法活动至关重要,需国际与国内协同推进。
- 国家和地区进展不一,亟需建立统一法律框架并完善数据验证机制。
- 立法者、监管机构、企业与非政府组织应合作构建可持续的BO透明系统,平衡隐私与透明需求,善用技术(如BODS)进行交叉验证。
整体而言,亚洲和太平洋地区的受益所有权透明度亟需高度政治意愿、充足资源投入以及区域协作,以制定符合国际标准且兼顾本地需求的治理方案。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载