2017年-世界发展银行全球_Which_Emerging_Markets_and_Developing_Economies_Face_Corporate_Balance_Sheet_Vulnerabilities____A_Novel_Monitoring_Framework_36页_1mb
报告摘要
总结:哪些新兴市场和发展中经济体面临企业资产负债表脆弱性?
核心内容
本研究提出了一种新的企业金融脆弱性指数(Corporate Vulnerability Index, CVI),用于监测新兴市场和发展中经济体(EMDEs)非金融企业部门的金融状况。该指数基于14,207家上市非金融企业的资产负债表数据,涵盖了69个EMDE国家,时间跨度为2006年至2016年。
主要观点
- 全球趋势:自2013年以来,企业脆弱性显著上升,但2016年后趋于稳定。
- 区域差异:不同地区的企业脆弱性变化趋势不同。东欧和中亚(ECA)自2007年以来一直存在较高的脆弱性,拉丁美洲(LAC)、中东和北非(MENA)以及撒哈拉以南非洲(SSA)则在近年来有所恶化。
- 能源行业:能源行业脆弱性显著增加,尤其在2014年后,这与油价下跌密切相关。
- CVI的构成:CVI基于七个指标,涵盖企业财务脆弱性的四个关键维度:偿债能力、杠杆率、再融资风险和盈利能力/市值。
- CVI的优势:CVI具有领先指标特性,能够预测失业率上升、经济衰退和社会福利下降等宏观经济结果,相较于传统的“债务风险”(Debt at Risk, DaR)方法更具信息量。
关键信息
指数构成
CVI基于以下七个指标:
- 利息覆盖率(ICR)
- 杠杆率
- 净债务与息税前利润(EBIT)比率
- 流动负债与长期负债比率
- 流动比率(Quick Ratio)
- 资产回报率(ROA)
- 市值与账面价值比率(Market to Book Ratio)
企业脆弱性定义
- Debt at Risk (DaR):企业债务中被认为财务脆弱的部分。
- DaR≥X:企业债务中根据X个或更多指标被判定为脆弱的部分,X ∈ [0,7]。
- CVI计算:CVI是DaR≥X在七个指标下的平均值,范围在0到1之间。
指数表现
- 2016年,约58%的企业债务被认为“处于风险”中。
- 35%的企业债务基于两个或更多指标被判定为脆弱。
- 12%的企业债务基于三个或更多指标被判定为脆弱。
- 4%的企业债务基于四个或更多指标被判定为脆弱。
数据来源
- 数据来自Bloomberg,覆盖8个行业和96个EMDE国家。
- 仅包含上市非金融企业,因此样本可能偏向大型企业或更容易获得融资的公司。
- 缺乏按货币分类的财务信息,无法准确评估货币风险和外部脆弱性。
- 缺乏关于衍生品和其他风险管理工具的信息,限制了对风险传导机制的深入分析。
区域分析
- ECA:自2007年以来,企业脆弱性显著上升,与低盈利能力、偿债能力恶化、高杠杆率和再融资风险增加有关。
- LAC:自2013年起,企业脆弱性迅速上升,主要由杠杆率增加和利息覆盖率下降驱动。
- MENA:企业脆弱性自2013/2014年起上升,主要由于杠杆率增加和利息覆盖率下降。
- SSA:企业脆弱性在2014至2016年间上升,主要由低盈利能力驱动。
国家分析
- 东欧和中亚有9个国家位列全球最脆弱国家的前25名。
- 中东和北非有6个国家位列前25名,其企业脆弱性主要由高杠杆率和低利息覆盖率驱动。
行业分析
- 基础材料、消费品、消费服务和工业行业的企业脆弱性在金融危机期间上升,并持续至今。
- 能源、医疗和电信行业的企业脆弱性自2011-2012年以来显著恶化,尤其是能源行业,随着大宗商品超级周期的结束,其财务状况进一步恶化。
结论
CVI作为一种综合指标,能够更全面地反映企业财务脆弱性,并在预测宏观经济和社会经济结果方面表现优于传统的“债务风险”方法。该指数不仅适用于监测企业风险,还为政策制定者提供了重要的预警信息。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载