2023-05-29-Robo-2023年第一季度机器人投资报告_14页_502kb
报告摘要
资格审查报告 27期 2023年第一季度
概述
- Condor Capital Wealth Management 发布了第27期 Robo Report,追踪了2023年第一季度42个不同投资组合的表现。
- 本期报告进行了一些调整,包括会计和固定收益回报以净返费方式变为毛回报,以及恢复对 Wealthfront 风险平价基金的报告。
- 重要更新包括:更换了跟踪技术供应商、停止跟踪某些较旧的平台(Principle SimpleInvest, Liftoff, Titan Invest)、调整了部分平台的记录方法。
主要亮点 (Highlights)
- 销售动作: FutureAdvisor 直销业务出售给 Ritholtz Wealth Management。
- 合规事件: Betterment 达成与 SEC 的和解,部分涉及税务亏损套利软件问题。
- 独立表现: Fidelity Go 在 1 年期内取得第一名;Wealthfront (2016 款) 和 Zacks 在 3 年期内并列或领先;Wealthfront (2016 款)、Zacks、Fidelity Go 在 5 年期内位居前三。
- 投资策略: 强调了 Fidelity Go 的大盘股配置、Wealthfront 的能源股配置、Zacks 的固定收益灵活性以及 Schwab 的现金和 TIPs 高收益债券配置。
- 低费用: 表现最佳的平台通常拥有较低的基金和建议人费用。
总体表现 (Performance Overview)
表:主要 Robo 平台季度/年度最高排名
| 时间段 | 年度 (1YR) 最佳 | 3 年最佳 | 5 年最佳 |
|---|---|---|---|
| 总投资组合 | Fidelity Go (1) | Wealthfront (1) | Wealthfront (1) |
| 股票 | Wealthfront (3) | Wealthfront (1), Zacks(2) | Wealthfront (1) |
| 固定收益 | Zacks (3) | Zacks (1), SCHB(Schwab)(2) | Fidelity Go(2), Zacks(3), SCHB(4) |
1 年期 (至 2023 年 3 月 31 日) 精选分析
- 股票: Fidelity Go 因大型股和大盘股配置表现突出。Wealthfront (4.0 风险款) 的能源股配置(VDE)和高股息股(SCHD)也显著提升了回报。
- 固定收益: Zacks 成绩斐然,得益于低久期和特定债券基金。Ellevest 和 Average Robo 的固定收益表现相对平平。
- 久期对比 (固定收益):
基金/顾问 Zacks (久期) Ellevest (久期) 平均 Robo (久期) ~4.0 4.8 5.8
3 年期 (至 2023 年 3 月 31 日) 精选分析
- 股票: Wealthfront (2016 款) 以能源配置 + SCHD 尤其出色。Ellevest 绩good,配置少量境内股。Fidelity Go 具有大盘股导向。
- 固定收益: Zacks 利用基本面加权指数表现最佳。Schwab 和 SCHB(Schwab Domestic Focus) 强调整笔现金,虽有助于短期市场,但对表现非加分项。
- 回报驱动因素: 大宗商品加入股票回报计算。风险平价基金 (Wealthfront) 成绩独立呈现。
5 年期 (至 2023 年 3 月 31 日) 精选分析
- 股票: Wealthfront (2016 款)、Zacks 以及 Ellevest 和 Fidelity Go 成绩突出。
- 固定收益: Fidelity Go、Zacks 和 SCHB 是回报领先者。
- 低费用: 三项领先平台(Wealthfront、Zacks、Fidelity Go)均以极其低廉的费用结构著称。
- 最高贡献者 (截至至):能源 ETF (VDE) - Wealthfront 的最佳选择者。
行业更新
- 事件: FutureAdvisor 出售,Blooom 关闭,Betterment 与 SEC 和解,景顺长城事件(可能指发行方),富国银行金融科技公司整合等。
- 技术更换: 移除了对旧技术供应商 Lusitano 跟踪。其根源在于专注于最相关平台。
- 市场背景: 2022 年利率激增,引发广泛回报不佳;2023 年 Q1 混合复苏;关注地缘政治(俄乌战争)及不同经济体应对利率的差异。
关键影响因素
- 监管风险: 平台合规问题(如 Betterment)可能影响其地位。
- 技术与战略演变: 某些机器人顾问发生重大变更或停止。
- 基准变化: 基准从净回报到毛回报转换,可能影响比较。
- 经济敏感: 机器人顾问表现受市场波动、利率和区域银行危机等宏观因素影响。
费率与绩效高度相关
- 成绩最好的平台一般所收基金费用最低。
- Fidelity Go、Wealthfront 和 Zacks 得益于 0% 或极低的费率结构。
结论
- Fidelity Go、Wealthfront (2016 款) 和 Zacks 在 2023 年第一季度表现持续优异。
- 高性能部分归因于战略决策(如能源配置、债券选择)、低费用以及对市场逆风的应对(如现金配置)。
- 市场的结构性变化和持续的合规监督将持续影响机器人理财领域。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载