EBA欧洲银行-Discussion-Note-re-CEBS27s-Public-Hearing-on-Transparency_2页_91kb

透明度行业听证会讨论纪要总结

会议基本信息

• 时间：2009年5月28日 10:00 - 12:30
• 地点：欧洲银行监管委员会（CEBS），伦敦EC2N区，42号塔楼18层，25 Old Broad Street
• 主题：银行透明度的披露情况及改进建议

核心内容概述

本次会议由CEBS组织，旨在继续其关于透明度的前期工作，评估银行2008年度报告及Pillar 3披露的现状。会议邀请了行业及相关利益相关方参与，以分享初步发现并就相关问题进行讨论。

2008年度报告披露情况

1. 总体表现：银行在2008年度报告中的披露总体上符合CEBS的良好实践标准，且相较于危机初期有所改善。
2. 改进情况：在某些方面出现了实质性的进步，例如对关键财务信息的说明更为清晰。
3. 不一致性问题：尽管有所改善，但不同金融机构的披露水平存在较大差异，表现出一定的异质性。
4. 披露内容的局限性：部分关键领域（如与模型估值相关的不确定性、自身信用风险、商誉减值等）的披露内容较为笼统，缺乏足够的细节，可能需要进一步完善。

Pillar 3披露情况

1. 披露目标：Pillar 3披露主要目的是为市场提供对Pillar 1（资本要求）的透明视角。
2. 现状评估：尽管大部分机构基本满足披露目标，但基于目前有限的样本分析，部分披露内容仍低于CRD（资本要求指令）的要求。
3. 披露形式与时间：Pillar 3披露的呈现方式和发布时间差异较大，可能给信息使用者带来实际操作上的困难。

讨论议题

以下为本次听证会开放讨论的主要问题：

• 披露改进空间：尽管自危机开始以来银行披露有所改善，但是否仍存在提升空间？若存在，具体在哪些方面？
• 信息使用情况：作为金融信息使用者，您如何利用Pillar 3披露？哪些信息对您最有帮助？是否缺少某些关键信息？
• 披露准备中的挑战：作为Pillar 3报告的编制者，您在准备过程中是否遇到特定困难或需要做出重要决策？
• 披露导向性问题：某些Pillar 3披露是否过于侧重监管需求，而忽略了市场使用者的实际需要？
• 披露格式差异：在不同金融机构发布的披露中，是否因格式差异而遇到使用上的障碍？
• 指导需求：作为使用者或编制者，是否需要更多关于一般披露、危机情境披露及Pillar 3披露的指导？

会议目标与后续安排

• CEBS计划于2009年6月底完成报告并启动公众咨询。
• 会议附有注册表格，期待各位参与者的观点和建议，以丰富报告内容并推动透明度标准的进一步完善。

总结

本次听证会聚焦于银行在2008年度报告及Pillar 3披露方面的透明度表现。尽管整体上披露质量有所提升，但仍然存在披露内容不够具体、形式不统一等问题。CEBS希望通过此次会议收集各方意见，进一步完善披露标准，提升金融信息的透明性和实用性。