2017年-IMF国际货币组织全球_Trinidad_and_Tobago_Selected_Issues_21页_1mb

总结：特立尼达和多巴哥公共机构改革：挑战与改革

核心内容

特立尼达和多巴哥的公共机构（Public Bodies, PBs）包括国有企业（State-Owned Enterprises, SOEs）和法定机构（Statutory Bodies, SBs），它们在国家经济中扮演重要角色，但同时也成为政府财政风险的重要来源。截至2015/16财年，政府对PBs的资本和经常性转移占GDP的3.5%。公共机构的财务表现不一，部分机构长期亏损，而另一些则提供可观的利润。此外，政府对PBs的债务担保也增加了财政负担，需建立系统性政策以减少潜在的财政风险。

主要观点

• 公共机构的财政风险：SOEs和SBs的运营亏损和低效管理是财政风险的主要来源，尤其在能源和公用事业领域表现突出。
• 治理结构：公共机构的治理结构较为复杂，涉及多个层级，包括内阁、财政部、投资部门、线管理部门、董事会和管理层。各机构在政策执行和财务监督方面分工明确。
• 透明度与问责：尽管SOEs发布审计财务报表，但整体的财务报告未公开，影响了政策制定者的决策透明度。
• 债务担保问题：政府对部分PBs的债务提供担保，但缺乏统一政策，增加了财政负担和潜在的信用风险。
• 改革方向：政府计划通过加强监管、清算不盈利机构、重组可行机构、私有化和引入战略合作伙伴等方式进行改革，以提高效率和减少财政压力。

关键信息

A. 公共机构的结构与治理

• 类型：公共机构分为SOEs和SBs，其中SOEs由《公司法》设立，SBs由议会批准的法律设立。
• 数量：SOEs有60家，包括48家全资、7家控股和5家参股企业；SBs有7家，提供关键公共服务。
• 治理结构：
  • 内阁：行使股东权利，对SOEs的政策和运营进行监督。
  • 财政部：负责投资政策的执行和监督，设立投资部门管理SOEs的财务。
  • 线管理部门：负责日常运营，确保SOEs遵守行业政策。
  • 董事会与管理层：负责战略决策与执行。

B. 财务表现

• 整体表现：SOEs在2015财年对政府收入有正贡献，但部分SBs（如WASA和TTEC）长期亏损。
• 亏损情况：
  • WASA：累计亏损达160亿TT$，2015/16财年占总财政转移的63%。
  • TTEC：在2015/16财年亏损严重，导致政府需进行大量财政转移。
• 盈利能力下降：自2014年以来，SOEs的盈利能力显著下降，尤其是能源部门，ROA仅为0.5%。
• 政府转移：2015/16财年，政府对PBs的经常性转移达30亿TT$，其中80%流向公用事业部门。
• 债务担保：政府对部分机构的债务提供担保，占总公共债务的40%，其中95%来自国内债务市场。目前缺乏正式担保政策。

C. 当前SOEs改革计划

• 改革目标：通过加强监管、清算不盈利企业、重组可行企业、私有化和引入战略合作伙伴，减少财政负担，提高资源配置效率。
• 绩效监控系统：2011年，政府推出了新的SOEs绩效监控系统（SEPMM），用于收集和分析SOEs的财务数据和战略计划。
• 信用评级：2015年，政府委托独立机构对部分SOEs进行信用评级，以提升其进入债务市场的能力。
• Petrotrin改革：由于油价下跌，Petrotrin财务状况恶化，政府成立七人委员会进行独立审查，提出包括董事会重组和业务单元划分在内的多项改革建议。
• 资产出售：政府通过出售部分SOEs的股份筹集资金，如2017年出售First Citizens Bank的25%股份，仅实现预期价值的66%。

D. 改革规划与实施顺序

• 改革框架：政府应制定全面的改革计划，以减少财政负担和提高运营效率。
• 改革优先级：
  • 优先减少公共机构的规模而非数量。
  • 优先改革SBs，因其亏损更严重，且面临更多治理挑战。
• 政策评估：改革需考虑公共机构的经济表现和战略重要性，如是否盈利、是否符合市场条件以及其社会价值。
• 改革步骤：
  • 评估现有机构的状况和可行性。
  • 制定明确的改革范围、时间表和实施顺序。
  • 推动市场化改革，减少政府干预。

结论

特立尼达和多巴哥的公共机构改革需系统性推进，以降低财政风险并提高经济效率。改革应优先处理亏损和低效机构，加强治理结构，提高透明度，并制定明确的担保政策。同时，应推动市场化运作，减少政府对公共机构的直接干预，确保资源的最优配置。