深度报告-20220831-亿渡数据-2022年中国EDA行业深度研究报告_63页_4mb

2022年中国EDA行业深度研究报告总结

核心内容

EDA（电子设计自动化）是集成电路设计、制造、封测等环节不可或缺的上游基础工具，对于推动芯片设计效率、提升产品性能和降低成本具有关键作用。中国EDA行业起步较晚，发展缓慢，受到技术封锁影响，目前仍主要依赖国外三巨头Synopsys、Cadence和Siemens EDA。随着中国集成电路产业的快速发展，EDA国产化成为必然趋势。

主要观点

• EDA的重要性：EDA是集成电路设计的核心工具，是数字经济和高精尖制造业发展的基础。随着芯片制程的进步，晶体管数量呈指数增长，EDA工具的必要性日益凸显。
• 全球EDA市场格局：Synopsys、Cadence和Siemens EDA三巨头垄断全球市场，CR3高达70%。中国EDA市场虽增长迅速，但整体规模较小，主要依赖国外产品。
• 中国EDA市场发展：2017年至2026年，中国EDA市场规模预计从64.1亿元增长至221.88亿元，增长潜力巨大。但目前仍难以匹配先进制程需求，且产品线不全。
• EDA行业发展趋势：未来EDA行业将向“EDA+云”、“EDA+AI”和“EDA+IP”方向发展，以提高设计效率、降低技术门槛，并推动整个产业链协同发展。
• 制约因素：中国EDA行业面临产品线短、人才短缺和客户认证壁垒高等问题，限制了其发展速度和市场渗透能力。
• 驱动因素：政府政策支持、产业链协同发展和收并购活动是推动中国EDA行业发展的关键因素。

关键信息

1. EDA定义与分类

• 定义：EDA是用于设计、仿真、验证和分析的电子设计自动化工具。
• 分类：按应用场景分为数字设计、模拟设计、晶圆制造、封装、系统五大类；按产业链划分，分为制造类、设计类、封测类EDA工具。

2. EDA设计流程

• 系统功能描述：确定芯片规格和总体设计方案，包括时序图和数据流图。
• 逻辑设计：以RTL代码、原理图等表示设计结果，完成代码编写与模块复用。
• 逻辑综合：将逻辑设计转换为门级网表，满足面积和时序要求。
• 物理设计/布局布线：加入物理约束，进行布局布线和寄生参数提取，优化时序和功耗。
• 后仿真：在版图后进行的更接近真实情况的仿真，确保模拟电路满足设计指标。
• PDK（工艺设计套件）：连接设计公司、代工厂和EDA厂商的桥梁，是流片成败的关键。

3. 全球与中国的EDA发展历程

• 全球发展：经历了从早期CAD依赖、独立EDA发展、系统化设计到EDA1.0的演变。
• 中国发展：在1992年成功研发“熊猫系统”，但长期受制于技术封锁，直到“核高基”计划重启，才逐步发展。

4. EDA产业链分析

• 上游：PC硬件、操作系统、开发工具和中间件等，已发展成熟。
• 中游：EDA行业主要由Synopsys、Cadence和Siemens EDA三巨头垄断，中国厂商处于第二梯队。
• 下游：中国在封装测试环节已接近国际水平，但在设计和制造环节仍存在较大差距。

5. EDA技术升级

• 芯片制程进步：晶体管数量指数增长，推动EDA工具的变革和升级。
• 后摩尔时代：对EDA提出更高要求，如效率提升、整体解决方案和方法学创新。
• EDA2.0（EDaaS）：解决芯片需求增长和设计人才缺口，提高设计效率，降低技术门槛。

6. EDA市场与行业趋势

• 全球市场：预计2026年达到183.34亿美元，其中SIP板块规模最大。
• 中国市场：增长迅速，预计2026年达到221.88亿元，但整体规模较小。
• EDA+云、AI、IP：未来趋势，有助于提升设计效率和降低技术门槛。

7. EDA行业制约因素

• 产品线短：中国EDA工具无法覆盖全流程，难以匹配先进工艺。
• 人才短缺：EDA行业是多学科交叉领域，人才培养周期长，国内人才储备不足。
• 客户认证壁垒高：国际三巨头已形成稳固用户基础，国内企业难以获得客户认证。

8. EDA国产化驱动因素

• 政策支持：中国政府出台多项政策，如“核高基”计划，支持EDA行业发展。
• 产业链协同发展：中国EDA产业链逐步形成，与Fabless和Foundry协同发展。
• 收并购土壤形成：中国EDA企业数量增加，收并购活动将促进其快速成长。

总结

中国EDA行业虽然起步较晚，但近年来在政策支持和产业链协同发展下，逐渐崭露头角。然而，由于产品线不全、人才短缺和客户认证壁垒，中国EDA仍面临诸多挑战。未来，随着EDA2.0的推进和行业技术的不断进步，中国有望在这一领域实现突破。