FOF专题研究系列之十九:“固收+”产品正当时,打新基金筛选除了入围率还应关注什么?-20200607-光大证券-33页_2mb
报告摘要
“固收+”产品正当时,打新基金筛选除了入围率还应关注什么?
核心内容
随着资管新规实施和市场利率下行,固收类产品收益缩水,A股市场波动率上升,投资者对稳健型“固收+”产品关注度提升。在这一背景下,打新基金作为一种典型的“固收+”产品,因其在新股网下配售中的收益潜力,成为市场关注的焦点。本文旨在分析当前市场环境,探讨打新基金的识别与筛选方法,并预测2020年内各板块打新收益情况。
主要观点
-
市场环境与制度红利:
- 利率持续下行,十年期国债收益率低于3%,货币基金收益率跌破2%,银行理财收益率跌破4%。
- A股市场波动性显著上升,各行业板块分化严重,权益市场收益捕捉难度增加。
- 创业板注册制改革即将落地,网下打新收益有望再次提升。
-
打新基金的识别与优选:
- 打新基金并非固定分类,而是根据其参与新股网下询价的频率和收益贡献来识别。
- 筛选打新基金需关注基金类型(如偏债混合型、灵活配置型)、业绩基准(如固定收益率)和网下询价参与率。
- 除了入围率,还需关注入围率稳定性、逆境入围率、产品规模和回撤管理能力。
- 综合分析表明,规模在2~8亿元、打新能力突出且兼顾风险与收益的基金更具投资价值。
-
2020年内各板块打新收益预期:
- 主板与中小板:2~5亿A类账户收益预计为0.36%~0.86%。
- 科创板:2~5亿A类账户收益预计为1.81%~3.42%。
- 创业板(注册制):2~5亿A类账户收益预计为1.36%~2.56%。
- 全市场预计打新收益可达3.53%~6.84%。
关键信息
- 打新基金的定义:泛指在一定时间内专注于参与新股网下询价的公募基金,其核心目标是获取打新收益并维持底仓收益为正。
- 打新能力评价指标:
- 入围率:主要指标,反映机构或产品在新股网下配售中的成功率。
- 入围率稳定性:衡量入围率波动情况,越稳定越好。
- 逆境入围率:在整体入围率不佳时,仍能保持较高入围率的机构表现更优。
- 基金筛选建议:
- 优先考虑偏债混合型、灵活配置型、平衡混合型和股票多空型基金。
- 业绩比较基准应为固定收益率或权益指数权重不超过50%。
- 网下询价参与率需高于70%,且基金规模控制在2~8亿元之间。
- 优选回撤控制良好(近1年最大回撤小于3%)且夏普比率较高的基金。
- 2020年内打新收益预测:
- 主板&中小板:预计打新收益贡献为0.36%~0.86%。
- 科创板:预计打新收益贡献为1.81%~3.42%。
- 创业板(注册制):预计打新收益贡献为1.36%~2.56%。
- 全市场:预计打新收益贡献为3.53%~6.84%。
风险提示
- 股市整体表现和上市个股质地不及预期。
- 新股发审速度和融资规模不及预期。
- 创业板注册制改革进度不及预期。
- 创业板网下配售细则指标规定与科创板存在较大差异。
附录:A股各板块发行上市制度对比
- 上市制度:主板、中小板和创业板采用核准制,科创板和创业板注册制采用注册制。
- 配售制度:主板、中小板和创业板采用比例配售,科创板采用市值配售,创业板注册制可能采用类似科创板规则。
- 投资门槛与交易制度:主板、中小板和创业板投资门槛较低,科创板和创业板注册制门槛较高。
- 退市制度:主板、中小板和创业板退市制度相对严格,科创板和创业板注册制退市制度可能更加灵活。
图表目录
- 图1:2018年以来不同期限国债到期收益率
- 图2:2018年以来农发、国开、企业债收益率
- 图3:2020年年初以来纯债基金指数累积涨幅
- 图4:2018年以来SHIBOR利率
- 图5:2018年以来银行间质押回购加权利率
- 图6:2018年以来货币基金收益率持续下滑
- 图7:2018年以来月度理财产品发行数量
- 图8:2018年以来全市场人民币理财产品预期收益率
- 图9:2020年以来中信一级行业累积收益分化明显
- 图10:2020年以来中信一级行业风险收益分布
- 图11:2014年以来新股发行数量及规模变化
- 图12:2014年以来新股上市涨幅变化
- 图13:2019年以来不同规模A类账户非科创板月度打新收益率
- 图14:2019年以来不同规模A类账户科创板月度打新收益率
- 图15:公募基金首次参与科创板打新时间分布
- 图16:参与科创板网下询价各类基金数量分布
- 图17:参与科创板网下询价各类基金积极性
- 图18:询价机构的新股报价入围能力评价指标体系
- 图19:科创板新股网下询价整体入围率
- 图20:基金公司科创板网下询价入围率分布
- 图21:基金公司整体入围率与其单一产品入围率关系
- 图22:“固收+”产品加什么
- 图23:打新基金主流策略
- 图24:满足打新市值门槛要求时,产品规模与股票仓位关系
- 图25:不同仓位下股债混合组合年化收益测算
- 图26:2019年7月以来股指经历阶段性极端行情
- 图27:2019.07.01~2020.05.26期间股指最大回撤
- 图28:打新基金识别及筛选框架
- 图29:科创板网下配售初步询价三类投资者数量趋于稳定
表格目录
- 表1:2019年以来不同规模A类账户各板块打新收益率贡献
- 表2:公募基金参与A股各板块网下配售规则
- 表3:科创板新股网下询价整体入围率低于60%个股明细
- 表4:基金公司入围率前十(参与科创板网下询价产品数量超过50个)
- 表5:基金公司入围率前十(参与科创板网下询价产品数量介于20-50个)
- 表6:2019年以来A股各板块新股网下申购上限分布
- 表7:打新基金优选指标阈值
- 表8:打新基金优选组1(近1年最大回撤小于3%)
- 表9:打新基金优选组2(近1年最大回撤3%~5%)
- 表10:2020年以来A股各板块新股发行配售数据
- 表11:2020年6-12月主板&中小板打新累积收益测算
- 表12:2020年6-12月科创板打新累积收益测算
- 表13:2020年6-12月创业板打新累积收益测算
- 表14:2020年6-12月A股各板块打新累积收益测算
- 表15:A股各板块上市制度对比
- 表16:A股各板块配售制度对比
- 表17:A股各板块投资门槛&交易制度对比
- 表18:A股各板块退市制度对比
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载