用绝对估值法模拟相对估值走势_探索房地产股合理的估值水平_9页_1mb
报告摘要
房地产股合理估值水平分析总结
核心内容概述
本报告分析了房地产行业在2018年上半年的估值变化,并通过绝对估值法(DCF模型)模拟相对估值走势,探讨了影响估值的关键因素。报告指出,尽管行业集中度提升,但市场对地产股的估值逻辑发生了显著变化,从年初的乐观预期转向当前的悲观态度。同时,报告基于敏感性分析和历史数据,提出了未来估值走势的判断和投资策略建议。
主要观点
- 行业基本面与估值背离:年初至今,地产股经历了急涨急跌,尽管基本面与预期一致,但股价走势与预期不符。龙头房企销售数据良好,集中度提升,但市场对其估值已趋于悲观。
- 估值方法的转变:年初市场使用PE估值法,后转向NAV估值法,反映出对行业未来增长和盈利能力的担忧。
- 绝对估值法的应用:通过DCF模型计算,得出公司合理的PE水平公式,表明PE受未来两年销售增速(G)、稳定销售增速(Gn)、加权融资成本(WACC)和净资产收益率(ROE)影响最大。
- 拟合PE的有效性:历史数据显示,拟合PE与相对PE走势基本一致,但2016年后典型房企与板块走势出现背离,尤其是龙头房企。
- 未来PE走势判断:即使在悲观假设下,拟合PE也未触及2014年最低水平,且二线房企相对PE/沪深300已处于历史低位,估值下行空间有限。若政策放松,估值弹性最大的将是WACC和G敏感度高的二线民企。
关键信息
行业概况
- 上市公司数量:138家
- 行业总市值:2503.30亿元(百万元)
- 行业流通市值:1936.23亿元(百万元)
重点公司数据(2017-2020E)
| 公司名称 | 股价(元) | 2017 EPS | 2018E EPS | 2019E EPS | 2020E EPS | 2017 PE | 2018E PE | 2019E PE | 2020E PE | PEG | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 万科 | 26.9 | 2.54 | 3.23 | 4.13 | 5.37 | 10.0 | 8.34 | 6.52 | 5.01 | 0.29 | 买入 |
| 保利地产 | 13.0 | 1.32 | 1.70 | 2.17 | 2.71 | 9.8 | 7.66 | 6.00 | 4.81 | 0.28 | 买入 |
| 建发股份 | 10.9 | 1.17 | 1.44 | 1.65 | 1.92 | 9.3 | 7.62 | 6.65 | 5.71 | 0.42 | 买入 |
| 光大嘉宝 | 12.2 | 0.61 | 0.69 | 0.82 | 1.02 | 20.1 | 17.7 | 14.9 | 12.0 | 0.95 | 买入 |
估值决定因素
- PE公式:
$$
PE = 1 + \frac{1 + G}{1 + WACC} + \frac{(1 + G)^2(1 - G_n / ROE)}{(WACC - G_n)(1 + WACC)^2}
$$ - 主要变量:销售增速(G)、稳定销售增速(Gn)、融资成本(WACC)、净资产收益率(ROE)
历史拟合PE有效性
- 拟合PE与相对PE走势基本一致,但2016年后典型房企(如万科、保利)与板块走势出现背离。
- 内房股(如融创、碧桂园)的拟合PE与相对PE走势仍保持吻合。
未来PE走势分析
假设情景
| 情景 | 销售增速 | 融资成本变化(WACC) | ROE变化 |
|---|---|---|---|
| 悲观 | 低于销售目标10% | 保利、万科、蛇口上升7%,其余上升10% | 下降10% |
| 中性 | 达到销售目标 | 保利、万科、蛇口持平,其余上升2% | 持平 |
| 乐观 | 超过销售目标10% | 保利、万科、蛇口下降5%,其余下降3% | 上升10% |
结论
- 最悲观情景下:拟合PE不会触及2014年最低水平。
- 二线房企相对PE/沪深300:已处于历史低位,估值下行空间有限。
- 龙头房企拟合PE与相对PE背离:已达到历史高峰,估值难以进一步下行。
- 政策放松预期:若政策放松,估值弹性最大的将是WACC和G敏感度高的二线民企。
投资策略建议
- 关注政策放松信号:在WACC下行和销售增速上行的背景下,二线民企的估值弹性最大。
- 底部思维:除非基本面回到历史最差水平,否则相对估值不会回到2014年水平。
- 布局重点:优先考虑融资成本敏感度高、销售增速弹性大的企业。
风险提示
- 销售增速不及预期:可能导致估值进一步下行。
- 融资成本上升过快:会显著压缩企业利润空间,影响估值水平。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载