2013年-BIS国际清算银行_Cyclical_macroeconomic_policy_financial_regulation_and_economic_growth_42页_721kb
报告摘要
总结:周期性宏观经济政策、金融监管与经济增长
核心内容
本文探讨了周期性宏观经济政策(财政与货币政策)以及金融部门特征对经济增长的影响。研究基于OECD国家的跨行业数据,发现:
- 周期性财政与货币政策对信用/流动性受限行业的增长有显著促进作用。
- 提高银行资本充足率可能削弱周期性货币政策的促增长效果。
- 引入周期性资本缓冲可增强货币政策的稳定性,从而在信用/流动性受限行业中促进增长。
- 金融监管政策与宏观经济政策之间存在互补关系。
主要观点
- 财政政策的周期性:财政政策的周期性(即在经济扩张时收紧、在衰退时放松)在信用/流动性受限行业中对经济增长有显著促进作用。这表明,财政政策应更注重周期性调整,以支持这些行业的发展。
- 货币政策的周期性:在经济扩张时提高短期利率、在衰退时降低短期利率的周期性货币政策有助于增强信用/流动性受限行业的增长。此外,这种政策有助于减少企业在衰退期间因流动性问题而被迫削减投资。
- 银行资本充足率的影响:较高的银行资本充足率虽然有助于降低系统性金融风险,但可能抑制信用/流动性受限行业的增长,因为其限制了银行在经济下行期间的信贷供给。
- 周期性资本缓冲的作用:引入周期性资本缓冲可使银行信贷更加稳定,从而抵消高资本充足率对增长的负面影响,增强宏观经济稳定性。
- 政策互补性:在信用/流动性受限行业中,周期性货币政策与周期性资本缓冲可以相辅相成,共同促进经济增长。
关键信息
数据与方法
- 使用OECD国家的跨行业、跨国家面板数据进行实证分析。
- 采用Rajan和Zingales(1998)的方法,通过美国企业数据计算行业特征指标。
- 行业特征包括:
- 资产可抵押性:用于衡量企业融资约束,计算为行业内企业净固定资产与总资产的中位数比率。
- 流动性约束:衡量企业对短期融资的需求,计算为行业内企业劳动成本与总销售额的中位数比率。
- 通过回归模型(1)至(8)分析周期性政策与行业特征之间的交互效应。
政策建议
- 财政政策应更具周期性:在经济衰退期间,应采取更具周期性的财政政策,以支持信用/流动性受限行业的增长。
- 货币政策应更具周期性:在经济下行期间降低短期利率,可减少企业对融资的依赖,增强其投资能力。
- 金融监管需与宏观经济政策协调:提高银行资本充足率虽有助于金融稳定,但需配合更具周期性的货币政策,以避免抑制经济增长。
实证结果
- 资产可抵押性与财政政策周期性的交互作用:资产可抵押性较低的行业在财政政策更具周期性时表现出更强的增长效果。
- 资产可抵押性与货币政策周期性的交互作用:资产可抵押性较低的行业在货币政策更具周期性时也表现出更强的增长效果。
- 资本充足率与货币政策周期性的交互作用:较高的资本充足率会削弱货币政策周期性对增长的促进作用。
- 周期性资本缓冲的积极作用:周期性资本缓冲可使银行信贷更加稳定,从而增强货币政策的促增长效果。
结论
本文提出了一种新的政策视角,强调周期性宏观经济政策与金融监管之间的协同作用。在信用/流动性受限行业中,周期性财政与货币政策可以有效促进经济增长,而提高银行资本充足率可能会削弱这种效果。因此,为了实现金融稳定与经济增长的平衡,政策制定者应考虑在提高资本充足率的同时,采取更具周期性的宏观经济政策,如货币政策和财政政策。
方法论与数据来源
-
数据来源:
- 行业层面的增加值和劳动生产率数据来自欧盟KLEMS数据库,仅限制造业。
- 财政政策数据来自OECD(2008)的《经济展望》数据集。
- 货币政策数据来自OECD(1999–2005)的季度数据。
- 银行资本比率数据来自Bankscope,企业信贷数据来自BIS。
-
方法:
- 使用普通最小二乘法(OLS)进行回归分析,控制异方差性。
- 通过交互项分析政策周期性与行业特征之间的关系。
行业特征指标
- 资产可抵押性:作为融资约束的代理变量,衡量行业获得外部融资的能力。
- 流动性约束:作为短期融资需求的代理变量,衡量行业对流动性资金的依赖程度。
政策背景
- 本文研究与当前的政策讨论紧密相关,包括:
- 是否应在经济衰退期间实施财政刺激政策。
- 货币政策是否应适应经济周期。
- 最优金融监管政策的设计。
总体结论
- 政策协调的重要性:周期性财政与货币政策在信用/流动性受限行业中对增长有显著促进作用。
- 金融监管的平衡:提高银行资本充足率可能对经济增长产生负面影响,因此应结合周期性监管措施,如资本缓冲,以实现金融稳定与经济增长的双重目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载