2015年-BIS国际清算银行_Why_does_financial_sector_growth_crowd_out_real_economic_growth_31页_415kb
报告摘要
总结:Why does financial sector growth crowd out real economic growth?
核心内容
本文探讨了金融部门增长如何抑制实际经济增长。作者通过构建模型和分析实证数据,揭示了金融部门扩张对总要素生产率(TFP)的负面影响,并指出这种影响在特定行业尤为显著。
主要观点
-
金融部门增长与实际经济增长的负相关
金融部门的增长往往偏向高抵押、低生产率的项目,从而减少整体经济的总要素生产率增长。 -
多重均衡的可能性
在引入技能型劳动力的模型中,金融部门和实体经济部门之间的资源分配可能导致多重均衡。当技能型劳动力被金融部门雇佣时,金融部门增长更快,但实际经济增长受到抑制。 -
金融依赖与R&D密集型行业受损更大
金融扩张对依赖外部融资和R&D密集型行业的影响更为显著,这些行业在金融资源被金融部门吸走后,生产力增长受到更大冲击。 -
技能型劳动力的外部性
技能型劳动力在金融部门的使用会降低其对实体经济部门的投入,从而产生负外部性。这种外部性导致金融部门增长的同时,实际经济增长受到抑制。 -
社会最优与市场均衡的偏离
当金融家的议价能力较高时,金融部门吸引过多技能型劳动力,会导致社会福利低于最优水平。
关键信息
-
模型结构:文章构建了一个包含企业家、金融家和技能型劳动力的模型,其中企业家可以从事高生产率(但低抵押性)或低生产率(但高抵押性)项目,金融家则通过降低违约回收成本来提高借贷能力。
-
实证分析:基于15个先进经济体的33个制造业行业数据,作者发现金融扩张对R&D密集型和依赖外部融资的行业有显著的负面影响。
-
公式推导:
- 借贷条件:$d_i^* = \left(\frac{\rho_i}{c - \rho_i}\right) e$,其中$c$为违约回收成本。
- 成本分摊:$r_{l,i}^* = \alpha R_i + (1 - \alpha)$,表示借贷成本与金融家的议价能力$\alpha$正相关。
- 增长率公式:$\frac{1}{s} \frac{k_t}{k_{t+1}} - 1$,其中$k_t = e_t + f_t$为总资本。
-
结果与影响:
- 金融部门的增长会增加借贷,但主要流向高抵押、低生产率的项目,从而抑制TFP增长。
- 技能型劳动力的分配会产生负外部性,导致金融部门增长与实际经济增长之间的失衡。
- 当金融家议价能力较强时,社会最优配置与市场均衡配置存在差异,金融部门的扩张不利于整体经济福利。
结构概述
-
引言
介绍了金融发展对总要素生产率增长的负面影响,并指出金融扩张对特定行业的影响。 -
简单模型
构建了一个包含企业家和金融家的模型,分析了金融扩张如何通过偏向高抵押、低生产率项目来抑制整体经济增长。 -
技能型劳动力模型
引入技能型劳动力,分析其在金融和实体经济部门的分配如何影响增长和资源效率,展示了多重均衡的可能以及社会最优与市场均衡的差异。 -
实证分析
基于制造业行业数据,验证了金融扩张对R&D密集型和依赖外部融资的行业有显著的负面效应。
结论
文章得出结论:金融部门的快速扩张会通过资源错配,抑制实际经济增长。特别是在金融家议价能力较强的情况下,这种抑制效应更加明显。因此,金融部门的增长并非总是有利于经济增长,其影响取决于资源分配机制和行业特性。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载