2021-12-01-社科院-全球治理中的叙事与话语权_18页_1mb

全球治理学科动态2021年第6期总结

导言

主题与价值

提高全球经济治理中的叙事能力和话语权，有助于营造有利的国际舆论环境。本期围绕“全球治理中的叙事与话语权”探讨了中国“一带一路”等倡议的叙事逻辑、国际组织中的话语权来源、数字虚假信息理论等议题，揭示了中国在全球治理中的话语策略与成效。

内容精要（六篇英文文献）

1. Yi Edward Yang

中国的战略叙事与全球治理改革

• 提出战略叙事理论框架，分析中国如何通过“人类命运共同体”等叙事重塑全球治理体系。
• 认为中国结合多领域策略（地缘竞争、社会流动、国际领导）实现地位提升，叙事成效因议题而异。
• 建议未来研究应注重叙事的量化测量、跨案例机制分析及叙事有效性评估（如对“一带一路”的规范输出成效）。

2. Carolijn van Noort

数字时代的战略叙事与基础设施

• 创新探索：通过图像分析揭示中国在“一带一路”框架下的战略叙事，强调视觉语言在传播基础设施成效中的作用。
• 关键点包括：图像扩展信息范围、传递规范价值，并唤起对古丝绸之路的文化认同。
• 局限：图像分析需扩展时空范围，避免单一案例限制，强化图像与外交政策因果机制研究。

3. Seng In Chan & Weiqing Song

“一带一路”话语中的发展与地缘政治叙事

• 构建话语分析框架，揭示中国通过“发展红利”和“地缘去安化”叙事重构国际秩序。
• 重点分析话语如何将政策合法化、隐含批判西方模式、构建中国包容性地缘政治知识。
• 强调后结构主义方法对理解中国外交话语的独特贡献，提出“话语—政策联通”推动影响力形成。

4. Fu Chen & Guofeng Wang

中美贸易争端报道对比

• 对比《纽约时报》与中国《中国日报》的报道模式，揭示媒体叙事差异与意识形态呈现。
• 划分：美报倾向“战争叙事”，中方则“低烈度摩擦”，体现民族主义修辞。
• 叙事差异通过关键词分析与批评话语学（CDA）方法，证实媒体服务于国家利益建构。

5. Yunhan Zhang & Jan Orbie

中国气候政策的战略叙事演进

• 跟踪中国在气候变迁中叙事的阶段性转型（哥本哈根-巴黎-以来阶段），建立“话语联盟”理论。
• 分析政府领导、知识共同体、媒体三者的协同作用，支撑中国从气候“受害者”到“负责任大国”转型。
• 论证战略叙事塑造国际气候治理角色，而不仅是反映现实，需考虑国内压力与全球领导逻辑的冲突。

6. Christina la Cour

数字虚假信息的理论框架与国际关系

• 提出分类方法，分析虚假信息传播者、手段（媒体操纵、议题真实化）、目标与政治意图。
• 结合米尔斯海默“谎言”策略、奈“公共外交”理论，指出台媒融合模糊了真实与谎言界限，解构虚假信息理论不足。
• 强调当前虚假信息多由代理人实施，软/硬权力的剪刀差需理论更新以应对虚假信息泛滥现象。

中文文献核心观点

7. 马荣久《国际组织中的国家话语权》

结构性权力与制度性话语权

• 阐释国际组织作为结构性权力载体，突破传统“权力分散论”，强调制度结构对权力分配的固化。
• 建议中国提升话语权路径：①团结新兴/发展中国家，争夺制度叙事主导权；②掌握议程设置与理念引领权；③强化多边人员配置与语言传播能力。

编校

编辑：陈兆源、孙振民

来源：中国社会科学院世界经济与政治研究所全球治理研究团队