2012年-CEPS欧洲政策研究中心_What_is_holding_Italy_back_5页_211kb

总结：What is holding Italy back?

核心内容

意大利自加入欧元区以来，经济增长表现明显落后于其同行国家及前十年的水平。尽管其经济增长率在危机前仅为略高于1%，但危机后并未恢复，反而继续维持在约1%的低水平。这一增长乏力使意大利的公共债务（占GDP的120%）成为欧元区生存的潜在威胁。因此，理解并解决意大利的经济增长问题对欧元区至关重要。

主要观点

1. 资本投资并未成为增长瓶颈

   • 意大利过去十年的总投资率接近GDP的20%，高于德国，且在基础设施投资方面也与欧盟平均水平一致。
   • 尽管投资增加，但经济增长却未相应提升，表明投资效率低下。
   • 1999年至2009年间，意大利的资本存量增长了19%，但GDP仅增长了5%，而德国的资本存量增长较少，但GDP增长更多。

2. 结构性改革有所改善

   • 劳动力市场和产品市场的结构性改革指标（如OECD的劳动保护立法和产品市场调节指数）在过去十年中有所改善。
   • 意大利在这些指标上的表现已接近德国水平，说明结构性因素不是导致增长停滞的主要原因。

3. 创新投入增加但效果有限

   • 意大利的研发支出占GDP的比例虽然低于欧元区平均水平，但过去十年增长了约四分之一，与德国增长幅度相近。
   • 相对于其他欧元区国家，意大利的研发投入增长较快，因此难以用低研发投入解释其增长放缓。

4. 治理问题成为增长恶化的主要原因

   • 治理指标（如法治、政府效率和反腐败）是唯一在绝对值和相对欧元区核心国家方面明显恶化的因素。
   • 意大利在这些指标上的表现已低于欧元区所有国家，甚至包括希腊。
   • 与欧元区核心国家相比，意大利的治理指标差距超过两个标准差，表明其治理水平显著落后。

关键信息

• 投资效率低下：意大利的资本投资虽高，但未能有效转化为经济增长。
• 教育水平提升：意大利劳动人口的高等教育普及率已显著提高，接近德国水平。
• 结构性改革进展：意大利在劳动力和产品市场改革方面取得进展，但未能推动经济增长。
• 研发支出增长：尽管研发投入占GDP比例较低，但其增长速度较快，不能完全解释增长停滞。
• 治理恶化：意大利的治理指标（如法治、政府效率和反腐败）在过去十年中明显下滑，成为影响增长的关键因素。
• 外部援助风险：中国等国家购买意大利外围国家债务可能带来负面影响，如推高欧元汇率，抑制意大利等国的出口竞争力。
• 政治共识缺失：改善治理需要国家层面的长期努力，而目前意大利国内及欧洲机构对此重视不足。

结论

意大利的经济增长乏力并非由传统因素（如资本、教育、结构性改革或创新）造成，而是由于治理水平的显著下降。治理问题的解决需要持续的政治意愿和改革努力，而外部援助可能带来反效果。因此，治理改革应成为意大利经济复苏的核心议题，而非仅仅依赖结构性调整或外部资金支持。