2016中国建筑能耗研究报告_71页_2mb
报告摘要
中国建筑能耗研究报告(2016)总结
核心内容
本报告由中国建筑节能协会、重庆大学、北京建筑大学、中国建筑科学研究院等单位联合发布,旨在分析中国建筑能耗测算数据差异原因,并提出基于统计年鉴的建筑能耗及面积计算方法,以夯实建筑节能数据基础,推动建筑节能政策制定与实施。
主要观点
- 建筑节能是中国实现2030年碳减排目标的关键领域,其在法规制度、激励政策、标准体系、技术进步和产业支撑等方面取得了显著进展。
- 由于缺乏权威的建筑能耗统计数据,中国建筑能耗数据存在较大差异,测算数据分布在15%-50%之间。
- 建筑能耗数据差异主要来源于三个方面:建筑能耗概念范围界定、能源统计口径差异以及测算方法和数据来源不同。
- 建筑能耗统计存在诸多问题,如能源统计体系按行业划分,建筑能耗被分散在多个行业中,缺乏统一统计口径。
- 城镇与农村建筑能耗存在显著差异,城镇居住建筑和北方集中供暖单位面积能耗持续下降,而农村居住建筑单位面积能耗增长较快。
- 建筑能耗占全国能源消费总量的比重在17%-21%之间波动,受GDP增速影响较大。
关键信息
建筑能耗测算数据差异原因
-
建筑能耗概念范围差异
- 建筑能耗通常指建筑运行能耗,部分机构将建筑施工和建材生产能耗纳入其中。
- 建筑行业能耗仅指建筑企业的施工生产能耗,不包括建筑运行能耗。
- 建筑领域能耗为建筑运行能耗和建筑行业能耗之和。
-
能源统计口径差异
- 电力折算标准煤方法有两种:电热当量法(0.1229kgce/kWh)和发电煤耗法(0.3197kgce/kWh),后者是当前国家发布的标准。
- 不同机构对非商品能源(如农村生物质能)是否纳入统计存在分歧,导致数据差异。
-
测算方法与数据来源差异
- 常见测算方法包括:统计年鉴拆分法、能耗强度法、终端能耗模型法。
- 不同方法在数据来源、计算方式和适用范围上存在较大差异。
建筑面积统计问题及处理方法
-
建筑面积数据缺失问题
- 城镇年末实有建筑面积和住宅建筑面积数据在2006年后缺失。
- 村镇年末实有建筑面积数据在2006年前缺失。
- 城镇和农村居民人均住房建筑面积数据在部分年份缺失。
-
数据处理方法
- 农村居住建筑面积:通过农村人口和人均居住建筑面积计算。
- 城镇居住建筑面积:2001-2006年以“城镇年末实有住宅建筑面积”为准,2007-2014年采用模糊神经网络拟合。
- 公共建筑面积:城镇公共建筑面积通过模糊神经网络拟合,村镇公共建筑面积以统计年鉴为准,缺失数据采用线性拟合。
建筑能耗数据处理方法
-
建筑能耗数据来源
- 主要来源于“批发、零售业和住宿、餐饮业”、“其他”、“生活消费”三项。
- 需扣除交通能耗和建筑施工能耗,修正供暖能耗。
-
数据修正方法
- 交通能耗扣除:工业(含建筑业)扣除95%的汽油和35%的柴油,居民生活扣除100%的汽油和95%的柴油。
- 供暖能耗修正:根据北方城镇集中供热数据修正建筑集中供暖能耗。
- 其他部门建筑能耗:估算工业和建筑业中建筑能耗,假设其与交通运输业建筑能耗相当。
建筑能耗现状及趋势分析
- 2014年建筑能耗总量:8.14亿吨标准煤,占全国能源消费总量的19.12%。
- 建筑能耗增长趋势:2001-2014年建筑能耗持续增长,但年均增速从12%下降到6%,降幅达50%。
- 建筑能耗强度变化:建筑能耗强度下降趋势明显,尤其是城镇居住建筑和北方集中供暖单位面积能耗。
- 区域差异:城镇和农村居住建筑单位面积能耗差异显著,农村增速较快,城镇和北方集中供暖呈下降趋势。
政策建议
- 完善建筑能耗统计制度:加强建筑能耗统计制度建设,建立统一的统计口径。
- 推动建筑节能大数据发展:注重基础数据的收集与共享,构建建筑节能大数据平台。
- 建立“数据驱动型”建筑节能政策体系:基于准确的建筑能耗数据,制定科学合理的政策。
- 实施建筑碳排放总量控制战略:制定建筑碳排放总量控制目标,推动碳交易实施。
数据结果
通过上述方法计算得出2001-2014年中国建筑能耗、建筑面积及能耗强度数据(见表3.2)。
- 建筑能耗总量逐年上升,但增速明显下降。
- 建筑能耗比重在17%-21%之间波动。
- 公共建筑能耗占比最高,城镇居住建筑能耗次之,农村居住建筑能耗最低。
- 建筑能耗强度下降趋势明显,尤其是城镇居住建筑和北方集中供暖单位面积能耗。
总结
本报告揭示了中国建筑能耗数据存在的问题,并提出基于统计年鉴的建筑能耗计算方法,为建筑节能政策制定提供了数据支持。报告指出,建筑节能在“十一五”以来取得显著成效,但建筑能耗数据量化仍需进一步完善,以支持碳排放总量控制目标的实现。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载