2016中国建筑能耗研究报告_73页-1mb
报告摘要
中国建筑能耗研究报告(2016)总结
核心内容
本报告旨在构建中国建筑终端能耗数据的支撑体系,包括建筑终端能耗计算方法、数据来源和数据审核与发布体系,以提高中国建筑节能数据的科学性、公信力和影响力,为各级政府建筑节能工作提供方法学和基础数据支持。
主要观点
- 建筑节能的重要性:建筑节能是中国实现2030年碳减排目标的关键领域,其能耗占全国能源消费总量的17%-21%。
- 数据差异原因:不同机构对建筑能耗测算存在显著差异,主要源于建筑能耗概念范围、能源统计口径和测算方法的不同。
- 数据处理方法:通过梳理统计年鉴数据,采用模糊神经网络和线性拟合等方法填补数据缺失,以确保数据的完整性。
- 建筑能耗现状:2014年全国建筑能源消费总量为8.14亿吨标准煤,占全国能源消费总量的19.12%。建筑能耗呈现持续增长趋势,但增速已从12%下降至6%。
- 政策建议:建议完善建筑能耗统计制度,构建建筑节能大数据平台,推动基于“数据驱动”的建筑节能政策体系,以实现建筑碳排放总量控制目标。
关键信息
建筑能耗概念范围
- 建筑能耗:指建筑运行阶段的能耗,包括维持建筑环境的终端设备用能和建筑内活动的终端设备用能。
- 建筑业能耗:指建筑企业的施工生产能耗。
- 建筑领域能耗:指建筑运行能耗和建筑业能耗之和。
- 建筑物化能耗:指建筑建造过程中所消耗的能源,包括建材生产和建筑施工能耗。
- 建筑全寿命周期能耗:指建筑在其全寿命周期内所消耗的能源总和。
能源统计口径
- 一次能源与终端能源口径差异:建筑终端能耗与一次能源的统计口径不同,采用电热当量法和发电煤耗法会产生较大的数据差异。
- 非商品能源:我国能源统计体系未将农村生物质能、太阳能等非商品能源纳入统计范围,导致建筑能耗数据缺失。
- 交通能耗扣除:建筑能耗基础量中需扣除交通能耗,具体为:工业和建筑业能耗中扣除95%的汽油和35%的柴油;居民生活和农业能耗中扣除全部汽油和95%的柴油。
建筑面积统计问题及处理方法
- 农村建筑面积:根据农村人口和人均居住建筑面积计算。
- 城镇居住建筑面积:2001-2006年以统计年鉴中的“城镇年末实有住宅建筑面积”为准,2007-2014年采用模糊神经网络拟合。
- 公共建筑面积:包括城镇公共建筑和村镇公共建筑,城镇公共建筑面积通过模糊神经网络拟合计算,村镇公共建筑面积以统计年鉴为准。
建筑能耗数据处理方法
- 建筑能耗基础量:由“批发、零售业和住宿、餐饮业”、“其他”、“生活消费”三项构成。
- 交通能耗扣除:按王庆一(2007)方法扣除交通能耗。
- 供暖能耗修正:根据城市集中供热情况表中的“供热总量”进行修正。
- 其他部门建筑能耗:包括交通运输、仓储和邮政业中的建筑能耗,通过计算该行业的煤耗和建筑用电获得。
建筑能耗变化趋势
- 全国建筑能耗总量:从2001年的3.09亿吨标准煤增长至2014年的8.14亿吨标准煤。
- 建筑能耗比重:从2001年的19.87%波动至2014年的19.12%。
- 公共建筑能耗:从2001年的1.17亿吨标准煤增长至2014年的3.26亿吨标准煤。
- 城镇居住建筑能耗:从2001年的1.19亿吨标准煤增长至2014年的3.01亿吨标准煤。
- 农村居住建筑能耗:从2001年的0.73亿吨标准煤增长至2014年的1.87亿吨标准煤。
能耗强度变化
- 公共建筑能耗强度:从2001年的17.93 kgce/m²下降至2014年的20.83 kgce/m²。
- 城镇居住建筑能耗强度:从2001年的13.36 kgce/m²下降至2014年的8.62 kgce/m²。
- 农村居住建筑能耗强度:从2001年的15.91 kgce/m²下降至2014年的61.96 kWh/m²。
建议
- 完善建筑能耗统计制度:建立统一的建筑能耗统计标准,提高数据的准确性和可比性。
- 推动建筑节能大数据发展:加强基础数据的收集与共享,构建建筑节能大数据平台。
- 建立“数据驱动型”政策体系:基于数据驱动的建筑节能政策体系,以实现更有效的碳排放控制。
- 加强数据审核与发布:确保建筑能耗数据的科学性、公信力和影响力,为政府决策提供支持。
关键数据表
表3.2 2001-2014年建筑能耗、建筑面积和能耗强度数据
| 年份 | 能源消费量(亿tce,发电煤耗法) | 建筑能耗总量 | 建筑能耗比重 | 公共建筑能耗 | 城镇居住建筑能耗 | 农村居住建筑能耗 | 建筑面积合计 | 公共建筑 | 城镇居住建筑 | 农村居住建筑 | 能耗强度(kgce/m²,电热当量) | 公共建筑 | 城镇居住建筑 | 农村居住建筑 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | 15.55 | 3.09 | 19.87% | 1.17 | 1.19 | 0.73 | 317.11 | 46.59 | 66.52 | 204.00 | 17.93 | 13.36 | 15.91 | |
| 2002 | 16.96 | 3.43 | 20.26% | 1.29 | 1.35 | 0.79 | 339.33 | 50.48 | 81.85 | 207.00 | 18.61 | 12.59 | 14.17 | |
| 2003 | 19.71 | 3.96 | 20.07% | 1.54 | 1.51 | 0.90 | 349.90 | 51.79 | 89.11 | 209.00 | 21.31 | 12.75 | 15.25 | |
| 2004 | 23.03 | 4.41 | 19.13% | 1.69 | 1.67 | 1.04 | 359.81 | 52.65 | 96.16 | 211.00 | 22.90 | 12.94 | 16.15 | |
| 2005 | 26.14 | 4.84 | 18.52% | 1.85 | 1.85 | 1.13 | 383.84 | 55.15 | 107.69 | 221.00 | 23.32 | 12.40 | 17.46 | |
| 2006 | 28.65 | 5.20 | 18.14% | 1.99 | 2.01 | 1.20 | 395.35 | 58.46 | 112.89 | 224.00 | 23.12 | 12.68 | 18.77 | |
| 2007 | 31.14 | 5.56 | 17.86% | 2.08 | 2.19 | 1.29 | 411.86 | 60.92 | 124.94 | 226.00 | 23.11 | 12.48 | 20.00 | |
| 2008 | 32.06 | 5.82 | 18.14% | 2.22 | 2.27 | 1.32 | 434.81 | 69.74 | 137.07 | 228.00 | 21.65 | 11.72 | 19.49 | |
| 2009 | 33.61 | 6.06 | 18.02% | 2.51 | 2.36 | 1.37 | 452.78 | 70.80 | 150.98 | 231.00 | 21.96 | 10.94 | 19.57 | |
| 2010 | 36.06 | 6.39 | 17.73% | 2.79 | 2.68 | 1.46 | 471.08 | 75.10 | 166.98 | 238.00 | 22.35 | 10.82 | 18.77 | |
| 2011 | 38.70 | 6.92 | 17.89% | 3.02 | 2.88 | 1.60 | 504.22 | 80.45 | 185.77 | 238.00 | 23.18 | 10.07 | 18.00 | |
| 2012 | 40.21 | 7.40 | 18.41% | 3.19 | 207.75 | 187.00 | 532.54 | 86.79 | 207.75 | 238.00 | 23.13 | 9.46 | 18.00 | |
| 2013 | 41.69 | 7.91 | 18.98% | 3.26 | 233.04 | 192.00 | 568.35 | 94.31 | 233.04 | 241.00 | 22.11 | 9.09 | 18.00 | |
| 2014 | 42.58 | 8.14 | 19.12% | 3.26 | 259.69 | 245.00 | 605.50 | 100.81 | 259.69 | 245.00 | 20.83 | 8.62 | 61.96 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载