CIGI-技术推动的基于性别的暴力：概述（英文）-2021.1-38页_1mb

总结：Technology-Facilitated Gender-Based Violence

核心内容

Technology-Facilitated Gender-Based Violence (TFGBV) 是一种新兴的性别暴力形式，利用数字技术对女性和 LGBTQ+ 人群造成伤害。它不仅包括传统的性别暴力行为，还结合了网络技术的特点，如匿名性、跨地域性、内容永久性等，使得这种暴力形式更加隐蔽和难以应对。

主要观点

• TFGBV 的定义：TFGBV 是一种基于性别且利用数字技术的暴力行为，包括但不限于骚扰、网络暴力、非自愿分享亲密图像、身份冒充、威胁、仇恨言论等。
• 全球影响：TFGBV 在全球范围内广泛存在，尤其在低收入和中等收入国家中，由于缺乏相关研究和法律应对机制，其影响更为严重。
• 受害者群体：女性、LGBTQ+ 人群以及具有多重边缘化身份（如黑人、原住民、残疾人）的个体更容易成为 TFGBV 的受害者。
• 技术特点带来的挑战：数字技术的匿名性、跨地域性、内容可复制性和传播广度，使得 TFGBV 更具破坏性，且受害者难以摆脱。
• 社会与法律应对不足：目前许多国家的法律体系未能有效应对 TFGBV，且公众和司法系统对其严重性认识不足。

关键信息

1. TFGBV 的形式

• 骚扰：包括恶意评论、跟踪、网络攻击等，通常针对受害者的性别身份。
• 网络暴力：通过社交媒体平台进行的集体攻击，如“Gamergate”事件中对女性游戏开发者和媒体评论员的骚扰。
• 图像性虐待：非自愿分享亲密图像，或利用 AI 技术生成虚假图像（如深度伪造）进行性骚扰。
• 隐私泄露：通过“Doxing”（公开私人信息）或“泄露隐私”行为对受害者进行攻击。
• 身份冒充：冒充受害者进行骚扰或攻击。
• 威胁与仇恨言论：包括死亡威胁、性威胁、基于性别或性取向的仇恨言论。
• 网络群体骚扰：通过社交网络组织的集体攻击行为，如“网络围攻”或“群体骚扰”。

2. 受害者群体

• 亲密关系中的受害者：在亲密关系中遭受暴力的女性更容易成为 TFGBV 的目标。
• 女性领导人物：女性记者、政治家、人权捍卫者等因公开身份而面临更高的风险。
• 边缘化群体：黑人、原住民、残疾人、LGBTQ+ 人群，尤其是非异性恋者和跨性别者，因多重身份而成为特定目标。
• 技术依赖者：在数字空间中活跃的群体，如在社交媒体、在线论坛中发声的人，更容易受到攻击。

3. TFGBV 的危害

• 个体层面：造成心理创伤、情绪困扰、恐惧、社会排斥和经济负担。
• 系统层面：加剧性别不平等，导致数字排斥，限制女性和 LGBTQ+ 人群的言论自由和参与度。
• 长期影响：由于数字内容的永久性，受害者可能面临持续的伤害和骚扰。

4. 研究与政策背景

• CIGI 和 IDRC 的研究项目：名为 Supporting a Safer Internet: Global Survey of Gender-Based Violence Online，旨在通过全球调研了解 TFGBV 的现状，并为政策制定者提供应对建议。
• 调研范围：2021 年将覆盖 18 个国家，其中大多数为低收入和中等收入国家。
• 现有研究的局限性：目前大多数研究集中在高收入国家，而低收入和中等收入国家的研究较少，因此亟需更多关注和数据支持。

5. 技术带来的新风险

• 匿名性：使施暴者难以被追踪和起诉。
• 跨地域性：施暴者可以跨越地理边界对受害者实施暴力。
• 内容可复制性：数字内容易于传播，受害者可能面临长期的骚扰。
• 社交网络的协同效应：施暴者可以利用社交网络组织大规模攻击，增加受害者的心理和实际压力。

结论

TFGBV 是一种全球性且日益严重的性别暴力形式，其复杂性和隐蔽性对受害者造成了深远的影响。尽管目前的研究主要集中在高收入国家，但低收入和中等收入国家的 TFGBV 问题同样严重且亟需关注。通过增加研究、完善法律体系和加强社会支持，可以更好地应对 TFGBV，保护女性和 LGBTQ+ 人群在数字空间中的安全和权利。