布鲁盖尔研究所-资助欧盟:新背景、新对策(英文)-2020.9-18页_365kb
报告摘要
总结:Financing the European Union: new context, new responses
核心内容
本文由 Clemens Fuest 和 Jean Pisani-Ferry 共同撰写,探讨了欧盟预算融资的新背景与应对方案。随着新冠疫情引发的“下一代欧盟”(Next Generation EU, NGEU)复苏计划的推出,欧盟需要新的融资机制以偿还相关债务。文章评估了多种潜在资源,以确定其是否符合欧盟预算融资的标准,并提出应优先考虑碳排放交易系统(ETS)的收入作为新的欧盟自有资源。
主要观点
- 欧盟预算的约三分之二来自成员国的国家税收收入,主要依赖于GNI(国民总收入)资源。
- GNI资源虽然透明且符合分权原则,但其导致的“净平衡”思维不利于体现欧盟支出带来的整体价值。
- 新资源的引入应基于四个标准:是否可归因于特定成员国、是否需要跨欧洲协调、是否有助于减少税收扭曲、是否与欧盟政策相关。
- ETS收入在满足上述标准方面表现最佳,因其具有跨成员国影响、与欧盟气候政策直接相关,并且可为欧盟提供长期稳定的资金来源。
- 其他候选资源如碳边境调整机制、数字税等,或存在协调难题或缺乏欧盟内部共识,因此不如ETS适合作为新的自有资源。
关键信息
欧盟预算融资现状
- 欧盟预算的收入来源包括传统自有资源(如关税)和统计性资源(如增值税、GNI)。
- 自1990年代以来,GNI资源已成为欧盟预算的主要来源,占约三分之二。
- 传统自有资源(如关税)因贸易自由化等原因逐渐减少,导致欧盟预算收入结构不稳定。
NGEU复苏计划对预算融资的影响
- NGEU计划需要大量资金支持,欧盟需通过新资源进行早期偿债。
- 欧盟在2020年7月特别会议上提出引入新资源,包括塑料税、碳边境调整机制、数字税、ETS改革和金融交易税。
ETS收入潜力与分配
- ETS覆盖电力、工业和欧盟内部航班,约占欧盟总排放量的45%。
- ETS收入可显著用于偿还NGEU债务,预计到2050年可能达到3290亿欧元至1.5万亿欧元。
- ETS收入应归属欧盟,而非排放发生地的成员国,因其对共同政策目标的影响是跨国家的。
ETS收入分配机制
- ETS允许部分排放配额免费分配,其余通过拍卖获得。
- 拍卖收入可用于欧盟预算,但需考虑成员国间的分配问题,尤其是对碳密集型国家的补偿。
- 市场稳定储备(MSR)机制有助于减少配额过剩,但ETS收入仍可能波动。
其他潜在资源
- 碳边境调整机制(CBAM)旨在防止碳泄漏,但主要目标是竞争性调整而非收入生成。
- 数字税和最低企业税的讨论主要在OECD框架下进行,欧盟内部尚未达成一致。
- 金融交易税尚未在欧盟内部形成共识,因此不被优先考虑。
结论与建议
- ETS收入是欧盟预算融资最具潜力的新资源,因其与欧盟政策紧密相关,且具有跨成员国影响。
- 欧盟应考虑将ETS拍卖收入纳入自有资源体系,以实现预算的可持续性和公平性。
- 尽管转向欧盟自有资源会带来过渡和分配上的挑战,但基于经济效率和政策一致性,ETS收入的使用是合理且必要的。
潜在收入情景
| 情景 | 拍卖配额比例 | ETS覆盖范围 | 碳价轨迹 | 预计收入(2021-2050) |
|---|---|---|---|---|
| 情景1 | 57% | 当前范围 | 碳价不变(约25欧元/吨) | 3290亿欧元 |
| 情景2 | 57% | 当前范围 | 2016参考情景(2030:25, 2040:50, 2050:85) | 4420亿欧元 |
| 情景3 | 57% | 当前范围 | “脱碳化”情景(2030:50, 2040:100, 2050:200) | 7890亿欧元 |
| 情景4 | 80% | 当前范围 | “脱碳化”情景 | 11200亿欧元 |
| 情景5 | 80% | 扩展至农业和交通 | “脱碳化”情景 | 15000亿欧元 |
实施与挑战
- ETS收入的归属问题涉及成员国间的利益分配,需在改革过程中妥善处理。
- 引入新资源需考虑其政治可行性与经济效率,尤其是在分配和协调方面。
- 欧盟可在短期内使用临时性资源,为长期改革争取时间。
总体评价
本文主张将ETS收入作为欧盟预算的重要融资来源,以支持其气候政策和复苏计划。这种改革不仅符合欧盟的共同政策目标,还能提高税收体系的效率与公平性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载