2006年-世界发展银行全球_The_Doha_Round_and_Preference_Erosion___A_Symposium_4页_71kb

报告摘要

本文档探讨了多哈回合多边贸易自由化对偏好侵蚀的影响，特别是对最不发达国家和其他发展中国家的贸易和福利效应。文章通过分析不同国家和产品在OECD成员国市场中的偏好价值，评估了偏好侵蚀的潜在损失，并提出了可能的应对措施。

偏好侵蚀的定义：偏好侵蚀是指由于多边贸易自由化，国家或地区提供的非互惠性优惠市场准入的价值被削弱。
偏好侵蚀的政策影响：偏好侵蚀已成为最不发达国家关注的政策问题，因为OECD成员国提供了非互惠的免税和免配额准入。
偏好侵蚀的范围：研究表明，偏好价值对于少数国家来说是显著的。例如，美国的偏好占某些国家耐用品出口的5%以上，欧盟的偏好则占某些国家耐用品出口的6%以上。
影响最大的产品：服装和某些农产品（如糖和香蕉）是偏好侵蚀中受影响最大的产品。
偏好侵蚀的潜在损失：对于非洲最不发达国家和孟加拉国，如果OECD成员国全面自由化，偏好侵蚀可能导致约2.5亿美元的实际收入损失，其中大部分来自欧盟市场。
全球贸易自由化的益处：如果实现全球贸易自由化，低收入国家整体的收入将增加约160亿美元，部分国家甚至可能从偏好侵蚀中获益。
行政成本的影响：偏好侵蚀的损失还受到行政成本（如原产地规则）和非关税壁垒的影响。这些成本可能显著降低偏好价值。

偏好侵蚀的测量：偏好价值通常通过出口量与偏好幅度的乘积来衡量，但实际影响还需考虑出口国的收入和价格变化。
部分均衡分析的局限性：现有研究主要基于部分均衡分析，但忽略了总出口、其他市场准入条件以及实际价格传递的不完整性。
应对偏好侵蚀的策略：
- 贸易政策层面：避免对重要偏好来源产品进行自由化，但这会带来较高的机会成本。
- 非贸易工具：通过“贸易援助”（Aid for Trade）帮助受侵蚀国家应对调整成本，提高其利用贸易机会的能力。
贸易援助的作用：贸易援助应被视为多边贸易自由化的补充，而非替代。它有助于发展中国家适应全球贸易改革，提升其竞争力。

Anson, J., O. Cadot, A. Stevadeordal, J. de Melo, A. Suwa-Eisenmann, and B. Tumurchudur. 2005. "Rules of Origin in North-South Preferential Trading Arrangements with an Application to NAFTA." Review of International Economics 13(3):1501-17.
Cadot, O., C. Carrere, J. de Melo, and A. Portugal-Perez. 2005. "Market Access and Welfare under Free Trade Agreements: Textiles under NAFTA." World Bank Economic Review 19(3):379-405.
Candau, F., and S. Jean. 2006. "What Are EU Trade Preferences Worth for Sub-Saharan Africa and Other Developing Countries?" Working Paper 2005-19. Paris: Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales.
Dean, J., and J. Wainio. 2006. "Quantifying the Value of US Tariff Preferences." Washington, D.C.: United State International Trade Commission.
Low, P., R. Piermartini, and J. Richtering. 2005. "Multilateral Solutions to the Erosion of Non-Reciprocal Preferences in NAMA." Working Paper ERSD-2005-06. Geneva: World Trade Organization.
Olarreaga, M., and C. Özden. 2005. "AGOA and Apparel: Who Captures the Tariff Rent in the Presence of Preferential Market Access?" The World Economy 28(1):63-77.
Prowse, S. 2006. "‘Aid for Trade': Increasing Support for Trade Adjustment and Integration—A Proposal." In Economic Development and Multilateral Trade Cooperation. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.